Il consiglio di amministrazione del produttore canadese di abbigliamento Gildan Activewear ha appoggiato mercoledì la sua decisione di rimuovere Glenn Chamandy dal ruolo di CEO, dopo che alcuni grandi azionisti avevano chiesto il suo ritorno.

Diversi investitori, tra cui il gestore di hedge fund Browning West e Oakcliff Capital, hanno inviato lettere al consiglio di amministrazione dell'azienda esprimendo preoccupazione per il cambio di leadership e per l'invito rivolto a un azionista di entrare nel consiglio di amministrazione a determinate condizioni.

Il consiglio ha chiesto a Chamandy di lasciare l'azienda che ha co-fondato l'11 dicembre, senza fornire una ragione specifica. Nella sua risposta alle richieste degli azionisti, mercoledì, il consiglio di amministrazione di Gildan ha citato la sua incapacità di trovare ulteriori vie di crescita organica a lungo termine.

Il consiglio ha anche affermato di essere "deluso dai tentativi di Chamandy di infliggere il massimo disturbo all'attività di Gildan per rimanere come CEO" e ha sottolineato la sua proposta di ottobre "di perseguire acquisizioni multimiliardarie ad alto rischio e altamente diluitive".

Chamandy, che è stato sostituito da Vince Tyra la scorsa settimana, ha dichiarato in una dichiarazione di lunedì di non aver dato "alcun ultimatum al Consiglio di Amministrazione di Gildan in merito a qualsiasi strategia o potenziale acquisizione".

Chamandy non è stato raggiungibile per ulteriori commenti.

Si tratta di un raro battibecco pubblico in Canada tra il consiglio di amministrazione e gli azionisti per l'improvvisa estromissione di un amministratore delegato.

All'inizio di questa settimana, Gildan ha offerto un posto nel consiglio di amministrazione a Chris Shackelton, co-fondatore di Coliseum Capital Management, che è uno dei suoi principali azionisti, in cambio del suo sostegno alla lista di candidati al consiglio di amministrazione dell'azienda in ciascuna delle assemblee annuali degli azionisti nel 2024 e nel 2025.

Gli azionisti Jarislowsky Fraser, Browning West e Oakcliff Capital non hanno risposto immediatamente alle richieste di commento di Reuters.