Mercato chiuso -
Altri mercati azionari
|
Variaz. 5gg | Var. 1 gen. | ||
14,65 USD | +5,04% |
|
+5,04% | -1,39% |
14/06 | GOLD FIELDS LIMITED : valutazione poco convinta da BMO Capital | ZM |
14/06 | GOLD FIELDS LIMITED : Scotiabank mantiene la raccomandazione Neutral | ZM |
Riassunto
- La società gode di fondamenta solide. Oltre il 70% delle aziende presenta dati peggiori in termini di crescita, redditività, indebitamento e visibilità.
- In generale e in una prospettiva a breve termine, la società presenta una situazione di base interessante.
Punti forti
- In base al consensus degli analisti che seguono l'azienda, l'Utile Netto per Azione (EPS) dovrebbe crescere notevolmente nei prossimi esercizi.
- Al netto di interessi, tasse, svalutazioni e ammortamenti, i margini dell'azienda risultano particolarmente elevati.
- L'attività della società è altamente redditizia grazie agli elevati margini netti.
- La situazione finanziaria della società appare eccellente, il ché le conferisce una notevole capacità di investimento.
- La società presenta multipli di guadagno molto interessanti.
- La società è tra i valori di rendimento con aspettative di dividendo relativamente elevate.
- Negli ultimi 12 mesi, le aspettative di reddito futuro sono state riviste più volte al rialzo.
- Gli analisti sono chiaramente ottimisti sulle prospettive di fatturato e hanno recentemente rivisto al rialzo le stime sull'evoluzione dell'attività.
- Nell'ultimo anno, gli analisti che si occupano del caso hanno rivisto nettamente al rialzo le previsioni di utili per azione.
- Le revisioni EPS sono state fortemente riviste al rialzo negli ultimi 4 mesi.
- Negli ultimi quattro mesi, gli analisti che seguono il caso hanno ampiamente rivisto al rialzo il prezzo obiettivo medio.
Punti deboli
- Le stime dei vari analisti che seguono il caso non vanno tutte nella stessa direzione. Tale dispersione implica una mancanza di visibilità legata all'attività oppure opinioni divergenti.
- I prezzi obiettivo degli analisti del consensus differiscono notevolmente tra loro. Ciò suppone giudizi divergenti e/o una difficoltà nel valutare l'azienda.
- In passato le pubblicazioni del gruppo hanno spesso deluso con scostamenti negativi piuttosto significativi a fronte delle aspettative.
Grafico valutazioni - Surperformance
Settore: Oro
Variaz. 1 gen. | Capi. | Rating Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-1,39% | 13,27 Mrd | - | ||
+9,72% | 22,68 Mrd | B+ | ||
+45,68% | 9,69 Mrd | C+ | ||
+39,24% | 5,74 Mrd | C | ||
-4,10% | 5,12 Mrd | A- | ||
-14,39% | 4,61 Mrd | C+ | ||
+17,63% | 3,06 Mrd | C+ | ||
+10,39% | 2,1 Mrd | D+ | ||
-26,69% | 1,8 Mrd | A- | ||
+46,67% | 1,68 Mrd | - | - |
Fondamentali
Valorizzazione
Momentum
Consenso
Visibilità
Analisi tecnica
- Borsa valori
- Azioni
- Azione GFI
- Azione GFIOF
- Rating Gold Fields Limited