Il 10 maggio 2023, House Foods Group Inc. ha annunciato nel suo comunicato stampa di aver deciso di opporsi alle proposte degli azionisti presentate da Longchamp Sicav. Le proposte sono le seguenti: (i) Acquisizione di Azioni proprie: Entro 1 anno dalla conclusione di questa Assemblea generale degli azionisti, ottenere un totale di 9.750.000 azioni con un prezzo di acquisizione limitato a 28 miliardi di yen, (ii) Modifica dello Statuto in merito alle azioni detenute dagli amministratori: Aggiunta del seguente paragrafo all'Articolo 9 o Le linee guida sulle partecipazioni azionarie stabilite dal Consiglio di Amministrazione regoleranno la gestione delle azioni detenute dagli amministratori, (iii) Emendamento allo Statuto in merito alla composizione degli amministratori esterni: Aggiunta del seguente paragrafo all'Articolo 18 o Finché la società rimarrà quotata, la maggioranza degli amministratori della società dovrà essere costituita da amministratori esterni, come stabilito dall'Articolo 2, Paragrafo 1, del Codice delle Società. L'azienda ha deciso di opporsi alle proposte per i seguenti motivi: (i) L'azienda ha intenzione di investire i propri fondi in attività all'estero, come ad esempio la creazione di Keystone Natural Holdings Inc.

Inoltre, promuove una gestione consapevole dei costi del capitale e prenderà decisioni dopo aver identificato i rischi, l'idoneità e la garanzia che i rendimenti superino il costo del capitale. Tuttavia, l'entità dell'acquisizione menzionata nella proposta supera di gran lunga i livelli di profitto annuale dell'azienda e rappresenta un rischio per il miglioramento sostenibile delle azioni, (ii) La proposta cerca di stabilire delle linee guida senza specificare i dettagli. In base all'attuale sistema di retribuzione dell'azienda, non si ritiene necessario stabilire tali linee guida nello Statuto, (iii) l'attuale Consiglio di amministrazione è diversificato e indipendente e questo sistema contribuisce a rafforzare la governance.

L'istituzione di una disposizione basata sulla proposta limiterà la discussione sulla forma ideale del Consiglio di amministrazione e sulla portata della selezione dei candidati.