Tempo differito
Altri mercati azionari
|
Variaz. 5gg | Var. 1 gen. | ||
54,83 AUD | -1,95% |
|
-1,61% | -21,63% |
Riassunto
- In generale, la società ha fondamenta poco solide nell'ambito di una strategia d'investimento a medio e lungo termine.
- La situazione di base della società è attualmente debole per avviare una strategia d'investimento a breve termine.
Punti forti
- In base al consensus degli analisti che seguono l'azienda, l'Utile Netto per Azione (EPS) dovrebbe crescere notevolmente nei prossimi esercizi.
- Al netto di interessi, tasse, svalutazioni e ammortamenti, i margini dell'azienda risultano particolarmente elevati.
Punti deboli
- Il gruppo ha un rapporto debito/margine operativo lordo (EBITDA) relativamente elevato.
- La valutazione del gruppo in termini di multipli di utili appare relativamente elevata. Al momento l'azienda percepisce, infatti, 28.47 volte l'utile netto per azione previsto per l'esercizio in corso.
- Il valore dell'azienda in proporzione al fatturato della società, valutato a 3.31 volte le vendite societarie, è relativamente elevato.
- Rispetto al valore dei suoi attivi tangibili, la valorizzazione dell'azienda appare relativamente elevata.
- Il gruppo ridistribuisce pochi dividendi o nessun dividendo, pertanto non fa parte delle società di utili.
- Le aspettative di fatturato degli ultimi 12 mesi sono state ampiamente riviste al ribasso. Gli analisti si aspettano che le vendite siano inferiori a quanto previsto un anno prima.
- Le prospettive di evoluzione del fatturato per i prossimi anni sono state riviste al ribasso negli ultimi quattro mesi.
- Negli ultimi 12 mesi, le revisioni degli utili sono state ampiamente negative. In generale, gli analisti si aspettano ormai una redditività inferiore alle stime di un anno fa.
- Recentemente il gruppo non è più favorito dagli analisti. Questi ultimi hanno in gran parte rivisto al ribasso le stime di guadagno.
- L'opinione media del consensus degli analisti che seguono il caso è peggiorata negli ultimi quattro mesi.
- Le stime degli analisti in merito allo sviluppo dell'attività della società sono abbastanza diverse tra loro. La visibilità legata all'attività della società appare relativamente bassa.
- I prezzi obiettivo degli analisti che seguono l'azione, differiscono notevolmente tra loro. Ciò suppone una difficoltà nel valutare l'azienda e la sua attività.
- Storicamente, il gruppo ha spesso generato guadagni al di sotto delle aspettative del consensus.
Grafico valutazioni - Surperformance
Grafico ESG Refinitiv
Settore: Miniere integrate
Variaz. 1 gen. | Capi. | Rating Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-21,63% | 7,25 Mrd | B | ||
-14,64% | 145 Mrd | C+ | ||
-11,40% | 112 Mrd | C | ||
-4,10% | 69,58 Mrd | C+ | ||
-11,33% | 42,34 Mrd | B+ | ||
+1,99% | 40,76 Mrd | B | ||
+26,36% | 38,19 Mrd | C+ | ||
+110,00% | 34,04 Mrd | A- | ||
+17,34% | 24,88 Mrd | B- | ||
+73,27% | 19,7 Mrd | C+ |
Fondamentali
Valorizzazione
Momentum
Consenso
Visibilità
Ambiente
Governance
Controversie
Analisi tecnica
- Borsa valori
- Azioni
- Azione MIN
- Rating Mineral Resources Limited