Mercato chiuso -
Altri mercati azionari
|
Variaz. 5gg | Var. 1 gen. | ||
0,6862 USD | +6,93% |
|
-4,67% | -9,18% |
Riassunto
- Sulla base di criteri qualitativi fondamentali, la società occupa una posizione svantaggiosa per poter avviare investimenti a medio e lungo termine.
- L'azienda ha un punteggio ESG negativo secondo Refinitiv che classifica le aziende per settore.
Punti forti
- L'azienda appare poco valorizzata se si considera il valore del suo attivo netto contabile.
- Gli analisti hanno da poco aumentato notevolmente le stime sugli utili netti per azione.
- La differenza tra il prezzo corrente e il prezzo obiettivo medio è abbastanza significativa e implica un importante potenziale di apprezzamento.
- Negli ultimi dodici mesi, gli analisti del consensus hanno ampiamente rivisto in maniera positiva il loro giudizio sull'azienda.
Punti deboli
- Il gruppo è una delle aziende con le più deboli prospettive di crescita secondo le stime degli analisti.
- Come percentuale del fatturato, e senza considerare stanziamenti e ammortamenti, l'azienda ha margini relativamente ridotti.
- La redditività dell'attività è un punto debole significativo per la società.
- Uno dei principali punti deboli del gruppo è la sua situazione finanziaria.
- Sulla base delle quotazioni attuali, la società ha un livello di valutazione particolarmente elevato in termini di "enterprise value".
- Le aspettative di fatturato degli ultimi 12 mesi sono state ampiamente riviste al ribasso. Gli analisti si aspettano che le vendite siano inferiori a quanto previsto un anno prima.
- Le prospettive di fatturato del gruppo sono state recentemente riviste al ribasso. Tale cambiamento nelle previsioni evidenzia il pessimismo degli analisti riguardo alle vendite della società.
- Negli ultimi quattro mesi, il prezzo obiettivo medio degli analisti che seguono il caso è stato ampiamente rivisto al ribasso.
- L'opinione generale del consensus degli analisti è fortemente peggiorata negli ultimi quattro mesi.
- Le stime dei vari analisti che seguono il caso non vanno tutte nella stessa direzione. Tale dispersione implica una mancanza di visibilità legata all'attività oppure opinioni divergenti.
- I prezzi obiettivo degli analisti del consensus differiscono notevolmente tra loro. Ciò suppone giudizi divergenti e/o una difficoltà nel valutare l'azienda.
Grafico valutazioni - Surperformance
Grafico ESG Refinitiv
Settore: Petrolio/Esplorazione Gas/Produzione
Variaz. 1 gen. | Capi. | Rating Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-9,18% | 574 Mln | D+ | ||
+5,06% | 289 Mrd | A- | ||
+80,00% | 148 Mrd | B+ | ||
-1,12% | 134 Mrd | C | ||
+14,78% | 77,89 Mrd | B | ||
+4,81% | 72,86 Mrd | B- | ||
+4,37% | 55,26 Mrd | C+ | ||
+3,50% | 45,82 Mrd | A- | ||
-5,89% | 37,06 Mrd | A- | ||
+33,43% | 36,9 Mrd | C+ |
Fondamentali
Valorizzazione
Momentum
Consenso
Visibilità
Ambiente
Governance
Controversie
Analisi tecnica
- Borsa valori
- Azioni
- Azione TELL
- Rating Tellurian Inc.