La banca centrale degli Stati Uniti giovedì ha rilasciato un documento molto atteso sui pro e i contro dell'adozione di un dollaro digitale, una versione digitale dei contanti in tasca, in cui ha rifiutato di prendere una posizione e ha detto che il Congresso dovrebbe decidere la questione.

Molti appassionati del CBDC hanno visto il rapporto come una pietra miliare nello sviluppo di una qualche forma di politica del dollaro digitale, ma con i legislatori confusi e divisi sulla questione - anche all'interno dei loro stessi partiti - gli analisti hanno detto che non dovrebbero trattenere il respiro.

"Il documento ... è leggero sulle conclusioni e rafforza la nostra opinione che un CBDC sostenuto dalla Fed è - nella migliore delle ipotesi - anni di distanza dal lancio", Isaac Boltansky, direttore della ricerca politica per il brokeraggio BTIG, ha scritto in una nota. "Siamo pessimisti sull'emergere di una soluzione legislativa".

A differenza delle criptovalute, che sono gestite da attori privati, un CBDC sarebbe emesso e sostenuto dalla banca centrale. Si differenzierebbe dalle transazioni elettroniche che avvengono attraverso le grandi banche commerciali, dando ai consumatori un diritto diretto alla banca centrale, simile al contante fisico.

Un dollaro digitale potrebbe trasformare il sistema finanziario, accelerando i pagamenti a livello globale e dando ai consumatori un maggiore accesso al sistema finanziario, ha detto la Fed. Ma ha avvertito che un dollaro digitale mal progettato potrebbe indebolire le banche, destabilizzare il sistema finanziario e creare problemi di privacy.

Circa 90 paesi https://www.atlanticcouncil.org/cbdctracker, tra cui la Cina, stanno esplorando o lanciando i propri CBDC, secondo l'Atlantic Council, scatenando la preoccupazione tra alcuni che gli Stati Uniti cederanno il dominio del sistema finanziario globale se non digitalizzano il dollaro, attualmente la valuta di riserva globale.

In un clima politico già ferocemente diviso, raggiungere un consenso su questo groviglio di questioni spinose "sembra un colpo lungo", ha scritto il capo economista di JPMorgan Michael Feroli in una nota.

Mentre alcuni repubblicani sono desiderosi che la Fed abbracci la tecnologia innovativa, altri hanno espresso preoccupazione per la banca centrale che espande la sua impronta e compete con le banche private.

"Sono sinceramente indecisa se c'è un bisogno legittimo di un CBDC", il senatore repubblicano Cynthia Lummis, uno dei principali sostenitori della valuta digitale, ha twittato dopo il rapporto della Fed.

Alcuni progressisti democratici come il presidente della commissione bancaria del Senato Sherrod Brown sostengono un dollaro digitale che stimolerebbe l'inclusione finanziaria, ma altri democratici hanno segnalato le preoccupazioni che un dollaro digitale potrebbe essere utilizzato per scopi illeciti.

Brown, che avrebbe un ruolo di primo piano nella stesura della legislazione nel Senato diviso in modo sottile, ha detto giovedì che il rapporto era un "buon primo passo", mentre alcuni altri legislatori hanno detto che non vedevano l'ora di lavorare sulla legislazione.

Ma anche se il Congresso fosse in grado di concordare e approvare una legislazione quest'anno, il lancio di un dollaro digitale richiederebbe una lunga fase pilota e di implementazione.

"Anche se si inizia oggi, saremo ancora un paio d'anni lontani dal diventare una realtà", ha detto Jonathan McCollum, presidente delle relazioni governative federali per Davidoff Hutcher & Citron, che ha fatto pressione sui legislatori per iniziare.

Mentre i legislatori, i regolatori e la Casa Bianca discutono la questione, è probabile che il settore privato vada avanti con prodotti che possono indebolire l'argomento per un dollaro digitale, Ian Katz, amministratore delegato di Capital Alpha Partners, ha detto in una nota.

"Se alla fine accadrà anni più avanti, un CBDC della Fed sarebbe meno di un cambiamento mondiale di quanto lo sarebbe ora", ha aggiunto.