Misure come una nuova linea di credito bancaria della Fed sono state approvate in modo "rapido e appropriato", ha detto Bullard in una presentazione preparata per essere consegnata all'organizzazione Greater St. Louis Inc.

"La continuazione di una politica macroprudenziale appropriata può contenere lo stress finanziario, mentre una politica monetaria appropriata può continuare a esercitare una pressione al ribasso sull'inflazione", ha detto Bullard.

Nella sua presentazione preparata, Bullard non ha indicato se il recente stress del settore finanziario gli abbia fatto cambiare le sue previsioni sull'aumento dei tassi di interesse, o se la Fed debba continuare ad aumentare i tassi ad ogni riunione politica fino a quando non sarà sicura che l'inflazione stia scendendo.

Durante gran parte della battaglia della Fed contro l'inflazione, Bullard è stato un sostenitore del "front-loading" degli aumenti dei tassi per raggiungere un livello adeguatamente "restrittivo" il prima possibile.

Questa settimana la Fed ha approvato un aumento di un quarto di punto e in una dichiarazione ha affermato che "potrebbe" essere necessario un ulteriore inasprimento della politica monetaria.

Ma le proiezioni per un possibile punto di arrivo dei rialzi dei tassi sono rimaste intorno al 5,1%, lo stesso di dicembre e un livello di un ulteriore aumento dei tassi lontano dalla fascia dal 4,75% al 5% approvata questa settimana.

La dichiarazione ha anche eliminato il linguaggio che affermava che sarebbero stati necessari "aumenti continui". Questo cambiamento mette in dubbio la tempistica e l'entità della prossima mossa della Fed, mentre i funzionari valutano le conseguenze del fallimento della Silicon Valley Bank e della Signature Bank, e i dubbi più ampi sulla salute del sistema bancario.

Bullard ha detto che è "relativamente comune" che alcune aziende finanziarie non riescano ad "aggiustare le loro attività in modo appropriato" quando le condizioni finanziarie cambiano, ricordando eventi come il crollo della banca Continental Illinois nel 1984 e il crollo di Long-Term Capital Management nel 1998.

"Questi eventi hanno ricevuto una notevole attenzione all'epoca, ma non sono stati in definitiva forieri di una cattiva performance macroeconomica degli Stati Uniti", ha affermato.

Nel frattempo, la crescita degli Stati Uniti e il mercato del lavoro continuano a sovraperformare, mentre l'inflazione è scesa ma "rimane troppo alta".