In un deposito presso la Corte Distrettuale degli Stati Uniti ad Albany, New York, James ha detto che le questioni legali nella sua indagine di quasi tre anni sull'ex presidente degli Stati Uniti e la Trump Organization sono state gestite in modo più appropriato ed efficiente in un procedimento in corso in un tribunale statale a Manhattan.
Ha accusato Trump di aver aspettato a sfidare la sua indagine fino a quando non è stato citato a testimoniare, chiamando la causa del 20 dicembre 2021 un mezzo illecito per sfuggire ad un'ordinanza del tribunale statale che richiedeva a lui e alla sua azienda di onorare le sue citazioni.
I "perdenti del tribunale statale" non possono chiedere ad un giudice federale di annullare tali ordini, ha detto James. "Questa causa non è altro che un attacco collaterale infondato e senza merito da parte di Donald Trump per fermare la nostra indagine legale e legittima".
Alina Habba, un avvocato di Trump, ha detto in una e-mail: "Ancora una volta Letitia James non affronta la sua condotta egregia e non etica nella sua debole risposta alla nostra denuncia".
Trump, repubblicano, ha accusato la James di essere motivata da animus partigiano, definendo la sua indagine una "caccia alle streghe" e uno sforzo "sottilmente velato" per malignare lui e i suoi associati.
James, un democratico, ha ripetuto mercoledì che "nessuno è al di sopra della legge".
Il procuratore generale sta indagando se Trump e la sua azienda hanno gonfiato i valori immobiliari per ottenere prestiti bancari e li hanno ridotti per abbassare le tasse.
Il 18 gennaio James ha detto che il suo ufficio ha scoperto dichiarazioni ingannevoli sui valori di sei proprietà di Trump, compresi i golf club e l'attico di Trump stesso nella Trump Tower, così come il "marchio Trump".
Ha suggerito che l'uso di valutazioni gonfiate era "parte di uno schema per suggerire che il valore netto del signor Trump era più alto di quanto sarebbe altrimenti apparso".
James ha anche citato in giudizio i figli di Trump, Donald Trump Jr. e Ivanka Trump, per testimoniare.
Può citare in giudizio Trump e la sua azienda, ma non può presentare accuse penali perché la sua indagine è civile.
Trump non è stato accusato penalmente.
La sonda di James si sovrappone parzialmente ad una sonda penale dell'ufficio del procuratore distrettuale di Manhattan Alvin Bragg sulle pratiche della Trump Organization. James si è unita a quella sonda lo scorso maggio.
