Le riforme proposte, che il Primo Ministro Benjamin Netanyahu presenta come un freno alla prevaricazione della Corte Suprema, ma che i critici temono possano minare la democrazia, hanno scatenato un dibattito burrascoso, con proteste settimanali che si sono diffuse in tutto Israele.

"Sento che non posso sedermi e discutere se aumentare il tasso di interesse di un quarto di punto percentuale o di mezzo punto percentuale mentre la democrazia israeliana è in pericolo", ha dichiarato a Calcalist Moshe Hazan, professore di economia dell'Università di Tel Aviv.

La Banca d'Israele ha confermato che Hazan si è dimesso domenica dal Comitato monetario di sei membri, dopo aver prestato servizio dal 2017.

Il comitato monetario stabilisce il tasso d'interesse di riferimento della banca centrale e ha aumentato i tassi in modo drastico per combattere l'inflazione elevata. "I piani del Governo potrebbero danneggiare l'indipendenza della magistratura e del servizio civile e questo danneggerà pesantemente la democrazia e l'economia di Israele", ha detto Hazan.

La Banca d'Israele ha detto che Hazan ha informato Netanyahu che avrebbe lasciato il Comitato per "partecipare all'attività politica pubblica". Il Comitato monetario continuerà con soli cinque membri, ha dichiarato. Reuters non è riuscita a contattare immediatamente Hazan per un commento.

Le riforme giudiziarie, che non sono ancora state scritte nella legge, rafforzerebbero il controllo politico sulle nomine giudiziarie e limiterebbero i poteri della Corte Suprema di annullare le decisioni del governo o le leggi della Knesset.

I critici sostengono che ciò rischia di minare i diritti delle minoranze, potrebbe favorire la corruzione e spaventare gli investitori.

Netanyahu, che è sotto processo per accuse di corruzione che nega, ha liquidato le proteste di strada come un rifiuto da parte della sinistra di accettare i risultati delle elezioni dello scorso novembre, che hanno prodotto uno dei governi più di destra nella storia di Israele.

Il Ministro della Giustizia Yariv Levin ha affermato che le riforme sono destinate a ripristinare l'equilibrio tra i rami giudiziario, legislativo ed esecutivo.