La selezione della giuria e le dichiarazioni di apertura dovevano iniziare lunedì, ma sono state rimandate di 10 giorni al 3 febbraio dopo che sono stati resi noti i risultati dei test per la 57enne Palin. Ci si aspettava che la Palin testimoniasse di persona già martedì.
"È ovviamente non vaccinata", ha detto il giudice distrettuale degli Stati Uniti Jed Rakoff a Manhattan durante un'udienza. "Dato che apparentemente è risultata positiva per tre volte, presumo che lo sia".
Gli avvocati della Palin non hanno risposto immediatamente alle richieste di commento, ma hanno detto che voleva partecipare al processo.
La Palin, che è risultata positiva https://people.com/politics/sarah-palin-tests-positive-coronavirus-urges-others-wear-masks per COVID-19 lo scorso marzo, si è opposta alle vaccinazioni obbligatorie.
"Passerà sul mio cadavere il fatto che dovrò farmi un'iniezione", ha detto la madre di cinque figli ad una conferenza conservatrice il mese scorso, attirando applausi. "Non lo farò e sarà meglio che non tocchino nemmeno i miei figli". Ha definito il massimo esperto di malattie infettive degli Stati Uniti Anthony Fauci "il più grande imbroglione là fuori".
C-Span ha pubblicato un video https://www.c-span.org/video/?516849-4/sarah-palin-speaks-turning-point-usa-conservative-conference dei commenti della Palin.
La Palin chiede danni non specificati al Times e al suo ex redattore della pagina editoriale James Bennet.
Li ha accusati di aver danneggiato la sua reputazione in un editoriale del 14 giugno 2017 che la collegava a una sparatoria di massa del 2011 in Arizona che uccise sei persone e ferì la rappresentante degli Stati Uniti Gabby Giffords.
L'editoriale, intitolato "America's Lethal Politics", è stato pubblicato dopo una sparatoria in un allenamento di baseball ad Alexandria, Virginia, dove è stato ferito il rappresentante degli Stati Uniti Steve Scalise, un repubblicano della Louisiana.
Diceva che "il legame con l'incitamento politico era chiaro" tra la sparatoria del 2011 e una mappa fatta circolare dal comitato d'azione politica della Palin che metteva 20 democratici tra cui la Giffords sotto "il mirino stilizzato".
Il Times ha subito corretto l'editoriale, dicendo che affermava erroneamente che la retorica politica e la sparatoria del 2011 erano collegate, ma la Palin ha detto che il materiale contestato si adattava alla "narrativa preconcetta" di Bennet contro i sostenitori dei diritti delle armi.
Palin ha segnalato che se perdesse, sfiderebbe un precedente della Corte Suprema degli Stati Uniti del 1964 che ha reso difficile per le figure pubbliche vincere le cause per diffamazione, richiedendo di dimostrare che gli imputati hanno agito con "dolo effettivo".
Rakoff ha detto che la Palin sarà ammessa in tribunale il 3 febbraio "a condizione che sia asintomatica", e se avesse ancora dei sintomi dovrebbe essere valutata prima da un medico interno.
Ha anche detto che nessun giurato ha contratto il COVID-19 durante gli oltre 100 processi tenuti nel tribunale di Manhattan dall'inizio della pandemia.
"Penso che le possibilità di iniziare il 3 febbraio siano ragionevolmente buone", ha detto Rakoff. "La salute della signora Palin viene prima di tutto, e la salute del resto del palazzo di giustizia è altrettanto importante".
Il processo dovrebbe durare cinque giorni. (Servizio di Jonathan Stempel a New York; relazioni aggiuntive di Luc Cohen e Helen Coster; montaggio di Chizu Nomiyama e Alistair Bell)
