Martedì, l'intera Corte Suprema, composta da 15 giudici, si riunirà per la prima volta nella storia di Israele, per ascoltare un appello contro l'emendamento giudiziario approvato dalla coalizione a luglio.

I tentativi di raggiungere un accordo tra Netanyahu e i suoi oppositori sul contestato piano di revisione giudiziaria sono stati finora infruttuosi, aumentando i timori che la peggiore crisi israeliana degli ultimi anni non faccia che aggravarsi, con la Corte chiamata ad annullare la legislazione da parte dei politici che la accusano di eccesso di potere.

Nonostante la retorica dilagante, una sentenza della Corte Suprema potrebbe arrivare già a gennaio, lasciando il tempo alle parti di raggiungere un accordo sulle riforme giudiziarie, concedendo una possibile tregua dopo mesi di proteste e segnalando stabilità ai mercati.

Se non si raggiungono compromessi, Netanyahu potrebbe scegliere di presentare una versione ridimensionata del piano originale.

I tafferugli sono scoppiati quando la polizia si è mossa per controllare la folla che si stava radunando fuori dalla casa del Ministro della Giustizia Yariv Levin, uno dei principali architetti del piano, con filmati che mostravano i manifestanti bloccare l'auto del Ministro.

Si prevede una grande manifestazione davanti al tribunale nel corso della giornata di lunedì.

I ricorrenti dell'udienza di martedì - legislatori dell'opposizione e gruppi di vigilanza - sostengono che l'emendamento elimina i controlli e gli equilibri democratici vitali e invita ad abusi di potere. Sostengono inoltre che lo stesso processo legislativo, relativamente affrettato, sia stato difettoso.

Nella sua risposta legale alle petizioni, il Governo ha affermato che la Corte Suprema non ha l'autorità di rivedere il cosiddetto emendamento di 'ragionevolezza' a una Legge fondamentale quasi costituzionale, e ha detto che il dibattito potrebbe "portare all'anarchia".

La coalizione nazionalista-religiosa di Netanyahu ha lanciato la sua campagna giudiziaria a gennaio, scatenando le proteste senza precedenti, spaventando gli investitori e facendo crollare lo shekel, mentre gli alleati occidentali esprimevano preoccupazione per la salute della democrazia israeliana.

Netanyahu, che afferma che i cambiamenti giudiziari sono destinati a bilanciare una Corte Suprema che è diventata troppo interventista, è stato vago quando gli è stato chiesto se si sarebbe attenuto a una sentenza che avrebbe annullato la nuova legge.

Con i timori di una crisi costituzionale in aumento, il Presidente della Knesset Amir Ohana ha detto mercoledì che il Parlamento non avrebbe accettato di essere "calpestato in modo abietto" dalla Corte Suprema.

Un giorno dopo, in occasione di una manifestazione davanti al tribunale, il Ministro delle Finanze di estrema destra Bezalel Smotrich ha avvertito la Corte che annullare la legge significherebbe oltrepassare i suoi limiti. "Nessuno ha l'autorità di annullare le leggi del popolo", ha detto.