Blackwells vuole che entrambe le società sostituiscano AR Global, il gestore esterno delle loro proprietà, a causa di quelli che sostiene siano i costi elevati e le scarse prestazioni. Vuole nominare due direttori in ciascuna società per aumentare la pressione su di loro.
La causa depositata lunedì presso il tribunale statale del Maryland accusa i fondi di investimento immobiliare (REIT) di aver utilizzato lo statuto modificato di recente per bloccare i candidati di Blackwells e riservare i posti nel consiglio di amministrazione ad AR Global.
"Facendo affidamento su un'interpretazione astuta dei recenti emendamenti dello statuto e inventando altri pretesti per respingere le nostre valide candidature, questi Consigli sembrano agire solo come marionette per aiutare AR Global", ha dichiarato il fondatore di Blackwells Jason Aintabi in un comunicato.
Le aziende non hanno risposto immediatamente alle richieste di commento.
Blackwells non è l'unico investitore attivista che ha contestato le modifiche statutarie delle aziende quest'anno. Politan Capital ha recentemente citato in giudizio l'azienda sanitaria Masimo Corp. in merito a modifiche statutarie che, secondo l'attivista, sono state utilizzate come pretesto per bloccare le nomine del consiglio di amministrazione.
Blackwells sta cercando di migliorare la governance aziendale dei due REIT, di porre fine ai rapporti con AR Global e di stimolare una revisione delle alternative strategiche, ha riferito Reuters in ottobre.
GNL ha una capitalizzazione di mercato di circa 1,4 miliardi di dollari, mentre Necessity Retail REIT è valutata circa 821 milioni di dollari. Negli ultimi cinque anni, GNL e Necessity Retail REIT hanno perso circa la metà del loro valore.
