Nathan Forrester, avvocato del procuratore generale repubblicano Ashley Moody, ha detto ai sette giudici della Corte Suprema della Florida che l'emendamento è un "test di Rorschach". Ha detto che eliminerebbe di fatto l'autorità dello Stato di regolare l'aborto, ma che alcuni elettori potrebbero non rendersi conto di quanto sia ampio.

L'emendamento proposto, che il mese scorso ha raccolto abbastanza firme per essere messo in votazione a novembre, vieterebbe le leggi che "proibiscono, penalizzano, ritardano o limitano l'aborto prima della vitalità o quando è necessario per proteggere la salute della paziente, come stabilito dal fornitore di assistenza sanitaria della paziente". Attualmente in Florida gli aborti sono illegali dopo 15 settimane.

Courtney Brewer, che rappresenta Floridians Protecting Freedom, il gruppo che sponsorizza la misura, ha detto che il linguaggio dell'emendamento e il relativo riassunto sono chiari.

"Un elettore ragionevole ha tutte le informazioni necessarie in questo caso", ha detto.

I giudici, tutti nominati da governatori repubblicani, sono apparsi combattuti sulla questione. Diversi sono stati scettici sull'argomentazione dello Stato secondo cui l'emendamento non era chiaro su quanto fosse ampio.

"Il nostro compito è quello di rispondere se si tratta di un lupo travestito da pecora", ha detto il giudice John Couriel. "È l'unica cosa che possiamo fare".

Il Presidente della Corte Suprema Carlos Muniz ha poi definito l'emendamento "un lupo che si presenta come un lupo". Ha detto che il popolo della Florida "non è stupido" e può decidere se lo ritiene troppo ampio.

Tuttavia, Muniz ha detto che c'è un altro possibile problema con l'emendamento, perché la Costituzione esistente dello Stato potrebbe essere interpretata per dare diritti ai feti. Se l'emendamento cambiasse tali diritti, dovrebbe informare gli elettori del cambiamento, ha detto.

Lo Stato non ha sollevato questo argomento, anche se Forrester ha detto che era "potenziale" quando Muniz gli ha chiesto di parlarne.

Le misure per i diritti all'aborto hanno prevalso ovunque siano state sottoposte agli elettori, anche negli Stati conservatori, da quando la Corte Suprema degli Stati Uniti ha invertito la storica sentenza Roe v. Wade del 1972 che proteggeva i diritti all'aborto a livello nazionale.

Tuttavia, gli emendamenti costituzionali in Florida devono passare con almeno il 60% dei voti, più di quanto qualsiasi misura abortista a livello statale abbia mai ottenuto.

Nelle elezioni locali dello scorso novembre, gli elettori hanno approvato un emendamento costituzionale che sancisce i diritti all'aborto in Ohio, uno Stato che ha votato per il repubblicano Donald Trump con un margine di 8 punti percentuali nelle elezioni del 2020. La Florida è uno dei diversi Stati in cui i sostenitori dei diritti all'aborto hanno cercato di inserire la questione nelle votazioni.

Il tribunale della Florida sta valutando se sostenere l'attuale divieto di aborto a 15 settimane e lasciare che entri in vigore un divieto più severo a sei settimane.