L'Ufficio di Protezione Finanziaria dei Consumatori degli Stati Uniti ha subito martedì una battuta d'arresto giurisdizionale in una causa che contesta la sua nuova regola che limita le commissioni di mora delle carte di credito a 8 dollari, quando una corte d'appello federale ha stabilito che il caso deve rimanere in Texas e non deve essere inviato a un giudice di Washington.

La sentenza emessa da un collegio di tre giudici della Corte d'Appello del Quinto Circuito degli Stati Uniti, con sede a New Orleans, è stata una vittoria per le imprese e i gruppi bancari che contestano una parte fondamentale del giro di vite dell'amministrazione del Presidente Joe Biden sulle "commissioni spazzatura".

Si tratta di una regola che bloccherebbe gli emittenti di carte con più di un milione di conti aperti dall'addebitare più di 8 dollari per le commissioni di ritardo, a meno che non possano dimostrare che le commissioni più alte sono necessarie per coprire i loro costi.

La CFPB ha lottato per mesi per spostare il caso dalla corte federale di Fort Worth, una sede che è diventata una delle preferite dai contendenti che sfidano l'agenda dei Democratici e i cui due giudici attivi sono di nomina repubblicana.

Uno di questi giudici, il giudice distrettuale degli Stati Uniti Mark Pittman, nominato dall'ex Presidente Donald Trump, a maggio ha bloccato l'attuazione della regola su richiesta di gruppi come la Camera di Commercio degli Stati Uniti e l'American Bankers Association.

Ma lo ha fatto solo dopo che il 5° Circuito ha ostacolato il suo precedente tentativo di trasferire il caso a un giudice di Washington, dove hanno sede le due associazioni di categoria e l'agenzia. I critici hanno accusato i gruppi di "judge shopping".

Pittman ha ordinato il trasferimento del caso per la seconda volta il 28 maggio, affermando che si tratta principalmente di querelanti di altri Stati che contestano le azioni di funzionari governativi di Washington. L'unico collegamento con Fort Worth era un querelante locale, la Camera di Commercio di Fort Worth.

Ma la Corte d'Appello martedì ha ordinato a Pittman di revocare quella decisione, affermando che Pittman ha applicato in modo errato lo standard legale per il trasferimento dei casi e che la sua decisione di inviare il caso a Washington è stata "un chiaro abuso di discrezione".

La CFPB e la Camera di Commercio non hanno risposto alle richieste di commento.

Nella sentenza di martedì, il Giudice del Circuito degli Stati Uniti Don Willett, nominato da Trump, ha scritto che una sfida alla regola di un'agenzia che è destinata a influenzare gli emittenti di carte di credito e i clienti a livello nazionale non è il tipo di caso in cui solo i residenti di Washington hanno interesse.

"Pertanto, questo caso non è un caso in cui i cittadini di Fort Worth hanno un interesse minore nella controversia rispetto ai cittadini di Washington", ha scritto.

Gli altri membri della giuria, i giudici del Circuito degli Stati Uniti Kyle Duncan e Catharina Haynes, sono stati entrambi, come Willett, nominati da presidenti repubblicani.

Secondo la CFPB, gli emittenti hanno incassato più di 14 miliardi di dollari di tasse di ritardo sulle carte di credito nel 2022, con una tassa media di 32 dollari.