I giurati hanno iniziato a deliberare lunedì nel processo a carico di un ex product manager di OpenSea, il più grande mercato al mondo di token non fungibili (NFT), per aver presumibilmente preso decisioni di trading basate sui token che presentava sulla homepage dell'azienda.

L'anno scorso, i procuratori federali di Manhattan hanno accusato Nathaniel Chastain di aver ottenuto più di 50.000 dollari di profitti illegali acquistando NFT poco prima di decidere di metterli in vetrina sul sito web di OpenSea, per poi venderli una volta che le attività sono aumentate di valore poco dopo.

"Sapeva che quando ha elaborato un piano su cosa presentare sul sito web di OpenSea, avrebbe dovuto usarlo per l'azienda, non per il proprio guadagno", ha detto il procuratore Thomas Burnett nella sua arringa finale di lunedì. "La sua avidità ha avuto la meglio".

Si tratta del primo di una serie di casi di alto profilo relativi ai beni digitali lanciati dall'ufficio del Procuratore degli Stati Uniti di Manhattan lo scorso anno, che ha definito le accuse contro Chastain come il primo caso di insider trading riguardante i beni digitali.

Il caso potrebbe avere implicazioni più ampie per gli asset che non rientrano nei regolamenti esistenti che impediscono ai consulenti di investimento, ai broker e ad altri di fare trading su informazioni materiali non pubbliche, hanno detto gli esperti legali.

Daniel Filor, avvocato di Chastain, ha detto che il caso non riguardava il fatto che i giurati avessero trovato le operazioni di Chastain "un po' sommarie", ma l'intenzione di frodare OpenSea. Ha detto che le transazioni non hanno violato le regole dell'azienda.

"Le scelte di Nate nella sua testa su quale NFT inserire non sono state considerate da OpenSea come confidenziali", ha detto Filor alla giuria.

A Chastain è stato chiesto di dimettersi nel settembre 2021, dopo che OpenSea ha scoperto i suoi traffici. Nel giugno 2022 è stato accusato di un'accusa di frode telematica e di un'accusa di riciclaggio di denaro.

Burnett ha detto che Chastain ha usato conti anonimi per negoziare gli NFT, il che dimostra che sapeva che quello che stava facendo era sbagliato.

"Se l'imputato pensava che non ci fosse alcun problema nell'utilizzare informazioni interne per acquistare NFT, avrebbe potuto semplicemente utilizzare dei conti regolari", ha detto. "L'ha fatto per depistare le persone". (Servizio di Luc Cohen a New York; Redazione di Noeleen Walder, Conor Humphries e Aurora Ellis)