Martedì, una corte d'appello degli Stati Uniti ha riattivato una causa che contesta una legge dell'Oklahoma che proibisce alle persone transgender di cambiare il loro certificato di nascita per adattarlo alla loro identità di genere.

Il collegio di tre giudici della Corte d'Appello del 10° Circuito degli Stati Uniti ha stabilito che un tribunale di grado inferiore ha erroneamente archiviato il caso, ritenendo che la legge discrimini le persone transgender senza alcuna base razionale.

"Questa sentenza rappresenta una vittoria monumentale per la comunità transgender in Oklahoma e a livello nazionale, inviando un chiaro messaggio ai legislatori di tutto il mondo: la discriminazione incostituzionale contro le persone transgender non sarà tollerata dai tribunali", ha dichiarato in un comunicato Peter Renn di Lambda Legal, avvocato dei querelanti.

Un portavoce del Procuratore Generale dell'Oklahoma, Gentner Drummond, ha dichiarato che l'ufficio è deluso dalla decisione e sta esaminando le sue opzioni.

Il Governatore dell'Oklahoma Kevin Stitt, repubblicano, ha emesso un ordine esecutivo contro la modifica dei certificati di nascita nel 2021, dopo aver appreso che lo Stato aveva emesso un certificato di nascita modificato per una persona che si identificava come non-binario, ovvero né maschio né femmina. All'epoca, il governatore ha dichiarato in una dichiarazione di credere che "le persone sono state create da Dio per essere maschi o femmine. Punto".

Nel 2022, la legislatura statale ha approvato una legge che codifica il divieto. Tre persone transgender hanno fatto causa per contestare la legge, affermando che essa li discriminava sulla base del loro status di transgender e del loro sesso.

Un giudice della corte di primo grado ha respinto il caso, ritenendo che lo status di transgender non fosse legalmente protetto e che la legge non discriminasse in base al sesso.

Quella conclusione era sbagliata, ha scritto martedì il giudice del 10° Circuito Carolyn McHugh, citando la sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti del 2020, secondo cui la discriminazione sessuale si estende all'orientamento sessuale e all'identità di genere ai sensi di una legge federale sul lavoro.

Ha osservato che lo Stato potrebbe essere in grado di superare la sfida se potesse dimostrare di avere una ragione abbastanza forte per la politica.

"Ma deve esserci una connessione razionale tra la politica e un interesse legittimo dello Stato", ha scritto. "Qui non c'è alcun collegamento razionale - la politica è alla ricerca di uno scopo".