Il Governo britannico ha fissato degli obiettivi per un forte aumento della generazione di energia eolica, ad esempio, nel tentativo di raggiungere l'obiettivo di emissioni nette zero entro il 2050 e di diventare più indipendente dall'energia importata, dopo l'interruzione delle forniture causata dall'invasione della Russia in Ucraina.
I rappresentanti del settore delle energie rinnovabili affermano che questi obiettivi potrebbero essere mancati senza cambiamenti politici, soprattutto perché altri Paesi stanno facendo di più per attrarre investimenti nell'energia verde.
Tra le questioni più controverse c'è l'Electricity Generator Levy (EGL) della Gran Bretagna, che il Governo ha implementato dall'inizio di quest'anno per combattere i prezzi elevati dell'energia e che, secondo l'industria, è una "tassa di fatto".
Rod Wood, amministratore delegato dello sviluppatore di energia eolica Community Wind Power, è tra coloro che chiedono di modificare l'EGL nel bilancio britannico del 15 marzo.
"La tassazione (EGL) sta per mandare all'aria gli obiettivi rinnovabili che il Regno Unito ha fissato", ha detto.
In particolare, vuole che includa un'indennità di investimento come quella che le aziende del settore petrolifero e del gas ricevono nell'ambito dell'equivalente Energy Profits Levy (EPL).
L'EPL include un incentivo agli investimenti che significa che le aziende del settore petrolifero e del gas possono detrarre dalle tasse 91,40 sterline per ogni 100 sterline spese in nuova produzione.
Gli obiettivi del governo britannico includono l'aumento della capacità eolica offshore a 50 gigawatt (GW) dagli attuali 14 GW circa.
Wood ha detto che senza modifiche fiscali, la sua azienda sarebbe costretta a interrompere lo sviluppo di tre progetti scozzesi onshore, per un totale di 1,2 GW, che entro il 2025 potrebbero generare energia sufficiente per più di un milione di case.
"Se si considera quanto sono aumentati i costi nel Regno Unito rispetto ai pacchetti di stimolo offerti negli Stati Uniti, non è difficile capire che chiunque sia in grado di trasferire l'attività lì", ha detto.
L'amministrazione del Presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha firmato l'anno scorso l'Inflation Reduction Act, che offre un pacchetto di sostegno alla tecnologia pulita del valore di 370 miliardi di dollari.
INFLAZIONE, CATENE DI APPROVVIGIONAMENTO, TASSI DI INTERESSE
Altri sviluppatori affermano che la combinazione di tasse, prezzi elevati dell'energia, strozzature della catena di approvvigionamento, inflazione e aumenti dei tassi di interesse significa che i loro progetti sono a rischio.
La danese Orsted la scorsa settimana ha detto che il suo progetto Hornsea 3 nel Mare del Nord, che con circa 3 GW sarebbe il più grande parco eolico del mondo una volta costruito, potrebbe essere messo in pausa a meno che non ottenga un sostegno come le agevolazioni fiscali, perché i costi sono aumentati.
Un altro progetto importante è la Norfolk Offshore Wind Zone del gruppo Vattenfall.
Rob Anderson, direttore del progetto, ha detto che il Governo britannico "deve dimostrare il suo sostegno al settore nel bilancio della prossima settimana attraverso le detrazioni di capitale".
In base all'EGL, un'imposta del 45% sui generatori di energia a basse emissioni di carbonio si applica ai ricavi della generazione di energia a un prezzo aggregato superiore a 75 sterline (89 dollari) per megawattora (MWh).
Con i prezzi dell'elettricità all'ingrosso che si aggirano intorno alle 120 sterline/MWh, il livello di entrata in vigore dell'imposta è troppo basso, ha affermato Wood, citando i prelievi più generosi in Europa.
La Commissione Europea ha stabilito un tetto massimo di entrate per le aziende elettriche, imponendo loro di consegnare ai governi nazionali le entrate in eccesso che ottengono per la vendita di energia elettrica non generata dal gas oltre i 180 euro (190 dollari)/MWh.
ANCHE IL SETTORE DEL PETROLIO E DEL GAS È INSODDISFATTO
Anche i produttori di petrolio e gas, che dal maggio 2022 sono soggetti a una tassa sui profitti, vogliono un cambiamento.
Afferma che l'imposta sui profitti energetici (EPL), che lo scorso anno ha portato l'aliquota fiscale al 75%, una delle più alte al mondo, sta riducendo l'accesso dei produttori ai finanziamenti.
Entrate del Governo britannico dal settore del petrolio e del gas Entrate del Governo britannico dal settore del petrolio e del gas https://www.reuters.com/graphics/BRITAIN-OIL/TAX/akpezrnzavr/chart.png
Gli sviluppatori di energie rinnovabili affermano che il settore del petrolio e del gas ha goduto per anni di agevolazioni fiscali, mentre i gruppi verdi sostengono che il settore non dovrebbe più ricevere alcun incentivo, vista la necessità di eliminare gradualmente i combustibili fossili.
L'industria britannica dei combustibili fossili sostiene che è ancora necessario investire nel bacino del Mare del Nord, che sta invecchiando, e che il combustibile prodotto in patria è molto meno inquinante rispetto all'importazione di petrolio e gas da luoghi lontani, dove l'approvvigionamento potrebbe essere più facilmente interrotto.
L'industria sostiene inoltre che le aliquote fiscali più elevate dovrebbero essere applicate solo quando i profitti derivano da prezzi superiori a un prezzo minimo ancora da concordare, basato su una media storica, piuttosto che l'intero profitto indipendentemente dal prezzo, come avviene attualmente.
L'industria vuole anche che la tassa si applichi ai prezzi realizzati, che includono i risultati della copertura, piuttosto che ai prezzi di mercato più ampi.
Molti produttori di petrolio e gas coprono grandi quantità di produzione per soddisfare le richieste dei finanziatori, il che significa che la loro esposizione alle variazioni dei prezzi di mercato è limitata.
Il Ministro delle Finanze Jeremy Hunt, in un incontro a dicembre, ha respinto le richieste dell'industria petrolifera e del gas di modificare la tassa sulle perdite.
Si sono svolti altri incontri, tra cui quello di fine febbraio con i funzionari del Tesoro, ma non ci si aspetta alcun cambiamento dal bilancio del 15 marzo, hanno detto due fonti del settore, rifiutando di essere nominate.
Nel frattempo, il più grande produttore britannico di petrolio e gas, Harbour, ha annunciato tagli di posti di lavoro e ha evitato l'ultimo ciclo di licenze. TotalEnergies ha tagliato di un quarto il suo programma di investimenti nel Regno Unito.
(1 dollaro = 0,8395 sterline)
(1 dollaro = 0,9459 euro)
