Purdue Pharma può appellarsi al rifiuto del piano di bancarotta

Un giudice statunitense venerdì ha permesso a Purdue Pharma di impugnare immediatamente il suo rifiuto delle protezioni legali per i membri della famiglia Sackler che possiedono l'azienda produttrice di OxyContin, e che erano una componente importante del suo piano di riorganizzazione fallimentare.

La sentenza del giudice distrettuale degli Stati Uniti Colleen McMahon significa che Purdue avrà un'altra possibilità di mantenere intatto l'accordo di 4,5 miliardi di dollari per le controversie sugli oppioidi, cuore del piano dell'azienda. Ha dato a Purdue tempo fino al 17 gennaio per presentare l'appello alla Corte d'Appello del Secondo Circuito degli Stati Uniti, con sede a New York.

McMahon ha annullato l'ordine del giudice fallimentare che aveva approvato l'accordo a dicembre. L'accordo prevede le cosiddette liberatorie per i non debitori, che proteggono i Sackler da future cause legali legate agli oppioidi.

Diversi Stati e l'organo di vigilanza fallimentare del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti si sono opposti alle liberatorie, affermando che ai Sackler non dovrebbero essere garantite tali protezioni, dal momento che non hanno presentato istanza di fallimento.

Nella sentenza di venerdì, McMahon ha affermato che l'appello deve essere trattato rapidamente "data l'urgenza della crisi degli oppioidi e l'importanza della questione per la risoluzione di questo caso".

Purdue ha presentato istanza di fallimento nel 2019 a fronte di migliaia di cause legali che accusano lei e i Sackler di aver alimentato l'epidemia di oppioidi attraverso un marketing ingannevole.

I Sackler, che hanno negato di aver commesso illeciti, hanno contribuito con 4,5 miliardi di dollari all'accordo in cambio delle liberatorie. Secondo il piano di riorganizzazione di Purdue, i fondi dell'accordo sarebbero stati destinati ai programmi di riduzione degli oppioidi.

Purdue ha dichiarato in un comunicato che la sentenza di McMahon di venerdì ha sottolineato la necessità di una rapida risoluzione del caso.

"In un momento in cui i decessi per overdose di droga sono a livelli record, l'utilizzo dei fondi di Purdue per i programmi di riduzione degli oppioidi e per i farmaci di soccorso per l'overdose è più necessario che mai, quindi speriamo di muoverci il più rapidamente possibile attraverso il processo di appello", ha detto l'azienda.

Un avvocato di diversi Stati che si sono opposti al ricorso accelerato non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento. I rappresentanti dei Sackler hanno rifiutato di commentare o non hanno risposto immediatamente a una richiesta.

Mentre l'appello si fa strada nei tribunali, Purdue e i Sackler sono in mediazione con gli Stati che si sono opposti ai rilasci, con l'obiettivo di trovare un nuovo accordo che, se raggiunto, probabilmente annullerebbe l'appello in corso.