Gli operatori hanno atteso per oltre 15 anni che l'ICASA rilasciasse le licenze di spettro, necessarie per ridurre i costi dei dati e aggiungere capacità di rete, dato che la domanda di dati è aumentata e l'adozione degli smartphone continua a crescere.

Una precedente sentenza del tribunale, a seguito di obiezioni separate da parte di Telkom, dell'emittente e.tv e di MTN Group, ha impedito l'anno scorso l'asta dello spettro ad alta domanda che l'Autorità indipendente per le comunicazioni del Sudafrica (ICASA) dovrebbe tenere entro la fine di marzo.

Mercoledì, Telkom ha dichiarato di aver presentato un'istanza chiedendo all'Alta Corte di Gauteng di rivedere e annullare l'invito a presentare domanda, che delinea le regole dell'asta, le bande dello spettro e gli obblighi di licenza, pubblicato dall'ICASA il mese scorso.

L'istanza include un interdetto urgente per impedire all'ICASA di elaborare qualsiasi domanda fino a quando non verrà esaminata la revisione, ha dichiarato in un comunicato.

Nei documenti del tribunale visti da Reuters, Telkom ha definito il processo d'asta previsto illegale, illegale, irrazionale e irragionevole, dato che l'invito è "viziato da una serie di errori rivedibili".

Questi errori includono la messa all'asta della banda di frequenza sub 1 Gigahertz (GHz) quando non è ancora disponibile ed è oggetto di una sfida legale da parte di e-tv, simile alle obiezioni sollevate dall'azienda lo scorso anno.

Telkom afferma che l'esito del procedimento legale, la cui udienza è fissata per il 14 marzo, avrà un impatto materiale sulla disponibilità dello spettro in questa banda.

Telkom sta anche combattendo la mancanza di chiarezza sulle tempistiche per la concessione di licenze per una rete di accesso aperto all'ingrosso, che si riferisce a un'unica grande rete disponibile per tutti gli operatori di telefonia mobile, in modo che non debbano costruire la propria infrastruttura.

"Se si permette che venga mantenuto, l'invito avrà conseguenze negative durature sul mercato della telefonia mobile, incluso, ma non solo, il rafforzamento della struttura anticoncorrenziale del mercato della telefonia mobile", ha dichiarato nei documenti del tribunale.