MILANO (MF-DJ)--La Commissione ristretta della Camera statunitense che indaga sull'attacco del 6 gennaio al Campidoglio degli Stati Uniti ha votato all'unanimità a favore dell'accusa di oltraggio per Stephen Bannon, un ex consigliere dell'ex presidente Usa, Donald Trump, per non aver rispettato una citazione in giudizio del Congresso.

E' probabile che il voto della Commissione dia il via a una battaglia legale che metterà alla prova l'estensione dei privilegi esecutivi rivendicati da un ex presidente e la possibilità che tali protezioni si applichino alle conversazioni di privati cittadini e non solo di funzionari governativi.

"Bannon si atterrà alla nostra indagine o ne affronterà le conseguenze", ha affermato il presidente del panel, il deputato Dem, Bennie Thompson. Rivolgendosi agli altri testimoni li ha avvertiti dicendo che "se state pensando di seguire il percorso che Bannon ha imboccato, questo è ciò che affronterete".

Domani la Camera dovrebbe votare sulla questione e, se l'accusa sarà approvata, la questione passerà al dipartimento di Giustizia per un potenziale processo contro Bannon. Va notato che i democratici hanno una maggioranza ristretta alla Camera.

Il dipartimento di Giustizia non ha detto come avrebbe agito su un eventuale rinvio alla Camera del caso di Bannon, ma ha affermato di recente, nel 2015, che era aperto a a processi per azioni penali di questo tipo in alcune circostanze.

In caso di deferimento, il dipartimento di Giustizia "valuterà la questione in base ai fatti e alla legge", ha affermato Bill Miller, portavoce dell'Ufficio del procuratore degli Stati Uniti per il Distretto di Columbia.

Venerdì il presidente Usa, Joe Biden, ha affermato che coloro che sfidano le citazioni in giudizio della Commissione dovrebbero essere perseguiti, provocando una risposta tagliente dal portavoce del procuratore generale statunitense, Merrick Garland, che ha affermato che l'agenzia prenderà le proprie "decisioni indipendenti in tutti i procedimenti giudiziari basati esclusivamente sui fatti e sulla legge". La Casa Bianca ha successivamente affermato che Biden sostiene l'indipendenza del dipartimento di Giustizia.

Chiunque si rifiuti di rispettare un mandato di comparizione del Congresso è potenzialmente responsabile per oltraggio al Congresso e una condanna può comportare una multa e una pena detentiva fino a 12 mesi. Il dipartimento di Giustizia avrà comunque bisogno di portare il caso davanti a un gran giurì, e Bannon potrà difendersi al processo.

Bannon è stato consigliere della Casa Bianca all'inizio dell'amministrazione Trump, ma l'ex presidente lo ha estromesso dalla Casa Bianca nell'agosto 2017. Al momento della citazione in giudizio, Bannon non prestava servizio nel Governo.

Un'affermazione circa il fatto che il privilegio esecutivo copra consulenti e confidenti esterni non è mai stata testata dai tribunali.

La situazione potrebbe mettere alla prova anche il dipartimento di Giustizia di Biden. Nel 2019, la Camera, controllata dai democratici, ha votato 230 a 198 per chiedere al dipartimento di Giustizia di perseguire penalmente l'allora procuratore generale William Barr e l'allora segretario al Commercio Wilbur Ross per aver sfidato le citazioni in giudizio del Congresso per la presentazione di documenti relativi all'aggiunta di una domanda sulla cittadinanza al censimento.

Tuttavia, una politica del dipartimento di Giustizia preclude in gran parte il perseguimento dei funzionari dell'amministrazione in controversie su documenti o testimonianze con il Congresso, e il dipartimento non ha agito sul deferimento del 2019.

Ora i democratici della Camera si dicono fiduciosi che il dipartimento di Giustizia di Biden, guidato da Garland, possa essere disposto a perseguire Bannon e altri alleati di Trump che si rifiutano di collaborare con la Commissione.

Il panel ristretto della Camera è stato istituito a giugno, con un voto in gran parte di partito, dopo che i repubblicani del Senato hanno bloccato la creazione di una Commissione bipartisan e indipendente. Sta indagando sulle cause e sulle circostanze dell'assalto al Campidoglio, quando una folla di sostenitori di Trump ha fatto irruzione nell'edificio, interrompendo temporaneamente la certificazione della vittoria di Biden.

La Commissione è guidata da Thompson e dalla vicepresidente repubblicana, Liz Cheney, ed è composto principalmente da democratici. Cheney e l'unico altro repubblicano del gruppo, il deputato Adam Kinzinger dell'Illinois, sono entrambi critici espliciti di Trump. Sono stati nominati dalla speaker della Camera, Nancy Pelosi, così come tutti e sette membri Dem del panel.

Alla domanda se altri repubblicani si sarebbero uniti a lui e a Cheney nel votare per accusare Bannon quando la questione passerà alla Camera, Kinzinger ha risposto che "ci dovrebbero essere altri repubblicani? Sì. Ci saranno? Non lo so".

Trump ha presentato una denuncia alla Corte federale lunedì per impedire che i documenti della sua Casa Bianca venissero consegnati alla Commissione, sostenendo che le richieste del panel sono improprie e che i documenti contengono materiale privilegiato.

Trump ha definito il panel sul 6 gennaio una continuazione di quella che definisce una caccia alle streghe democratica e ha regolarmente criticato sia Kinzinger che Cheney.

L'amministrazione Biden ha affermato che non c'è motivo di invocare il privilegio esecutivo per proteggere i documenti e gli Archivi nazionali avevano pianificato di consegnare i documenti al panel il 12 novembre.

L'avvocato di Bannon, Robert J. Costello, sostiene che il suo assistito non potesse rispondere alla citazione del panel a causa del privilegio esecutivo sostenuto da Trump. Citando la causa, Costello ha chiesto al panel in una lettera lunedì un ritardo di una settimana. Thompson ha rifiutato, dicendo che la causa era "irrilevante" per la richiesta della Commissione di documenti e testimonianze da parte di Bannon.

Mentre incombono battaglie legali, i membri della Commissione ristretta stanno esplorando possibili modifiche legislative al modo in cui il Congresso certifica i risultati delle elezioni, ha affermato il deputato Dem, Jamie Raskin, membro del panel.

"Stiamo esaminando la natura delle minacce all'integrità del sistema del collegio elettorale", ha detto Raskin. Alcune delle idee in discussione includono la garanzia che il ruolo del vicepresidente "rimanga legislativo e ministeriale", la modifica del numero di legislatori necessari per opporsi ai risultati elettorali di uno Stato e la modifica della procedura per convalidare un'obiezione, ha affermato.

cos

(END) Dow Jones Newswires

October 20, 2021 10:49 ET (14:49 GMT)