Arizona Silver Exploration Inc. ha annunciato i risultati molto positivi delle rivalutazioni con la procedura del vaglio metallico su intervalli selezionati di fori di trivellazione nel progetto epitermale dell'oro Philadelphia. L'intervallo di grado più elevato da analizzare nuovamente ha mostrato un aumento di grado maggiore, pari al 42,2% (da 51 gpt a 72,5 gpt) di oro. Un totale di 24 campioni di materiale di alto e basso grado sono stati rivalutati se contenevano oro visibile.

I campioni provenivano tutti dalla campagna di perforazione a circolazione inversa (acRCac) della primavera 2023. Sono stati eseguiti saggi al vaglio metallico e duplicati su intervalli selezionati della campagna di perforazione RC della primavera 2023, dove è stato identificato l'oro visibile, al fine di valutare il potenziale dell'oro grossolano che non è adeguatamente rappresentato nelle analisi standard con saggi al fuoco da 30 grammi. I risultati sono riportati in questa tabella e mostrano che gli intervalli di alto grado hanno chiaramente oro accoarseac presente nella frazione di dimensioni superiori a 100 maglie utilizzata nelle analisi.

Questa frazione d'oro grossolana tende ad essere sottorappresentata in una preparazione standard di campioni da 30 grammi per la saggiatura a fuoco. I campioni di grado più elevato mostrano una maggiore quantità di oro accoarseaco rispetto ai campioni di grado inferiore, per i quali la presenza di oro particolato non sembra essere un problema. In genere, i risultati mostrano un aumento di grado drammatico per i campioni con gradi iniziali di +4-5 grammi per tonnellata (acgptac) di oro, anche se non è sempre così.

Il campione di grado superiore nel foro PRC23-97, che originariamente conteneva un grado di 51 gpt d'oro, ha restituito un grado di 72,5 gpt d'oro nelle analisi al vaglio metallico, un aumento di grado del 42%. Per quel campione, sono stati restituiti anche gradi di 65 e 74,8 gpt d'oro dopo aver analizzato nuovamente il campione originale, utilizzando una pasta di dimensioni maggiori (50 grammi). I risultati delle analisi del vaglio metallico e del riesame con una pasta più grande si confrontano in modo molto favorevole.

Questo suggerisce che è consigliabile un nuovo dosaggio con la procedura del vaglio metallico di +4 gpt di oro interno. Le analisi al vaglio metallico sono consigliate anche quando ci sono discrepanze nel campionamento del saggio standard e del riassaggio. Complessivamente, l'analisi al vaglio metallico e la rivalutazione del campione selezionato hanno portato ad un aumento del 25,9% del grado medio della suite di campioni.

Le analisi al vaglio metallico e le rivalutazioni dei campioni di basso grado restituiscono discrepanze di grado generalmente inferiori a 0,5 gpt di oro, e per lo più inferiori a 0,1 gpt di oro, suggerendo che l'oro grossolano non è un problema nei campioni di grado inferiore sottoposti alle analisi al vaglio metallico.