Le azioni dell'azienda californiana sono scese di quasi il 7% nel trading esteso.

L'azienda, che vende carne finta in oltre 100.000 punti vendita in tutto il mondo, l'anno scorso ha beneficiato dei consumatori che hanno fatto scorta nei loro freezer di pacchetti alla rinfusa dei suoi "hamburger" durante gli ordini a domicilio negli Stati Uniti.

Tuttavia, le vendite ai ristoranti hanno subito un colpo perché molti hanno chiuso. L'amministratore delegato Ethan Brown ha detto durante una telefonata con gli analisti che stava vedendo un "lento disgelo" di quella tendenza.

Anche così, Beyond Meat si aspetta che la ripresa della sua attività di ristorazione ritardi il più ampio settore della ristorazione, perché vende in molti posti dove la capacità si sta riprendendo più lentamente, compresi gli impianti sportivi.

Come le vendite del ristorante sono cadute, l'azienda ha accumulato più proteine di piselli, portando a maggiori costi per l'immagazzinamento, ha detto.

I RIVALI STANNO MORDENDO

La concorrenza sta aumentando tra i produttori di proteine vegetali. Nel 2020, le vendite al dettaglio a base vegetale negli Stati Uniti hanno raggiunto i 7 miliardi di dollari, con un aumento del 27% rispetto all'anno precedente, secondo il Good Food Institute e la Plant-Based Foods Association (PBFA).

Impossible Foods Inc, il più grande rivale di Beyond Meat, si sta preparando per una quotazione pubblica che potrebbe valutare l'azienda a circa 10 miliardi di dollari o più, ha riportato Reuters in aprile.

Brown ha detto che il "principale concorrente" di Beyond Meat stava scontando due terzi delle sue vendite e ha detto che "non ha intenzione di reagire e di entrare in una sorta di guerra di sconti con loro".

Beyond Meat si aspetta entrate per il secondo trimestre tra i 135 e i 150 milioni di dollari, con un aumento dal 19% al 32%. Gli analisti avevano previsto un fatturato di 142,8 milioni di dollari, secondo i dati IBES di Refinitiv.

Nel primo trimestre conclusosi il 3 aprile, le entrate nette sono aumentate di circa l'11% a 108,2 milioni di dollari, mancando le stime di 113,7 milioni di dollari.

Escludendo le voci una tantum, ha perso 42 centesimi per azione - più ampio rispetto alle aspettative degli analisti di 19 centesimi.

La sua linea di fondo ha oscillato a una perdita netta di 26,8 milioni di dollari da un profitto di 1,8 milioni di dollari un anno fa.