(Alliance News) - boohoo Group PLC giovedì ha raddoppiato il suo obiettivo di sostituire il consiglio di amministrazione della partecipata Revolution Beauty Group PLC, nonostante abbia ricevuto una risposta gelida dal venditore di prodotti di bellezza.

Oltre alle nomine proposte di Alistair McGeorge e Neil Catto, il rivenditore online boohoo ha dichiarato che Rachel Horsefield sarà inclusa in qualsiasi futuro processo di nomina di un consiglio indipendente. boohoo possiede poco meno del 27% di Revolution Beauty.

Horsefield è stata recentemente l'amministratore delegato del ramo bellezza dell'azienda di e-commerce THG PLC. Horsefield apporta "un'ampia esperienza e competenza diretta nel settore della bellezza".

"boohoo continua a credere fermamente che sia necessario un team di leadership senior con la giusta esperienza nel settore della vendita al dettaglio, dell'e-commerce e dei marchi di consumo per fornire valore a tutti gli azionisti e portare Revolution Beauty nella sua prossima fase, che deve concentrarsi sulla crescita", ha aggiunto boohoo.

Le azioni di boohoo sono scese dell'1,0% a 34,00 pence ciascuna a Londra giovedì mattina.

Mercoledì, Revolution Beauty ha criticato il tentativo "opportunistico" di boohoo di rimodellare il consiglio di amministrazione.

Revolution Beauty ha proposto di posticipare la sua assemblea generale annuale a fine luglio o inizio agosto dal 27 giugno, per dare agli azionisti il tempo di riflettere sulla richiesta di boohoo.

boohoo ha dichiarato lunedì che avrebbe votato contro la riconferma dell'Amministratore delegato Bob Holt, del Presidente Derek Zissman e del Direttore finanziario Elizabeth Lake come direttori di Revolution Beauty.

Ha proposto di aggiungere McGeorge e Catto al consiglio di amministrazione di Revolution Beauty, il primo come presidente esecutivo e il secondo come CFO.

McGeorge, direttore non esecutivo di Boohoo, è l'attuale presidente non esecutivo del produttore di acque toniche e miscelatori East Imperial PLC.

Catto è attualmente un direttore non esecutivo dell'editore di giochi indie tinyBuild Inc, e in precedenza è stato direttore finanziario di boohoo tra il 2011 e il 2022.

"Il Consiglio ritiene che la requisizione ostile di boohoo sia distruttiva del valore, opportunistica ed egoistica, oltre a non essere nell'interesse degli azionisti dell'azienda nel suo complesso", ha dichiarato Revolution Beauty.

"Le azioni di boohoo sembrano essere un cinico tentativo di prendere il controllo dell'azienda senza alcun esborso finanziario né alcun compenso per gli azionisti di Revolution Beauty, e sembrerebbero essere una strategia avventata, a meno che boohoo non fosse sicuro del sostegno di altri azionisti dell'azienda".

Revolution Beauty ha detto che la richiesta di boohoo è stata anche poco tempestiva. L'azienda ha dichiarato di essere "in procinto" di ripristinare la negoziazione delle sue azioni sull'AIM.

La negoziazione di Revolution Beauty è stata sospesa dal 1° settembre, dopo che non è riuscita a consegnare la prima revisione contabile entro il 31 agosto. L'azienda è stata quotata in borsa nel luglio 2021.

L'azienda ha affermato che la decisione di boohoo di intervenire lunedì è stata presa deliberatamente per destabilizzare piuttosto che sostenere l'azienda. Ha inoltre sottolineato la storia di M&A di boohoo.

"Gli azionisti conosceranno i precedenti di boohoo nell'acquisizione a basso costo di aziende in difficoltà finanziaria (cosa che Revolution Beauty non è), come ha fatto con Karen Millen, Coast e Nasty Gal (tra gli altri). Se questo dovesse essere il destino dell'azienda, gli azionisti riceverebbero probabilmente poco o nessun valore per le loro azioni", ha detto Revolution Beauty.

Revolution Beauty ha anche osservato che la sua strategia non è in linea con quella di boohoo, che ha un modello di business online puro.

Ha aggiunto: "Nonostante l'affermazione di boohoo secondo cui il consiglio di amministrazione della società (se controllata da boohoo) dovrebbe avere un 'team di leadership senior con la giusta esperienza nel settore della vendita al dettaglio, dell'e-commerce e dei marchi di consumo', a differenza dell'attuale team di gestione della società, i candidati direttori di boohoo proposti non sembrano avere alcuna esperienza rilevante nella gestione di un'attività nel settore della bellezza, né nella fornitura di un patrimonio di negozi e di una gamma di prodotti che si concentra sulla strada principale". Una parte crescente dell'attività del gruppo (circa il 70%) è rappresentata da rivenditori globali high street.

"D'altra parte, l'attuale team di gestione di Revolution Beauty ha una forte relazione di lavoro con i principali rivenditori del gruppo e con altri stakeholder a livello globale. Gli attuali direttori hanno anche una vasta esperienza nel settore della vendita al dettaglio, dell'e-commerce e dei beni di consumo in rapida crescita".

Di Eric Cunha, redattore notizie di Alliance News

Commenti e domande a newsroom@alliancenews.com

Copyright 2023 Alliance News Ltd. Tutti i diritti riservati.