CAPITAL POWER CORPORATION Le preoccupazioni sollevate da Capital, il secondo produttore di energia elettrica dell'Alberta, rispecchiano quelle del Premier dell'Alberta Danielle Smith, che lunedì ha dichiarato che la provincia si opporrà alle normative sull'elettricità pulita (CER) proposte dal Governo federale. Le norme di Ottawa mirano ad eliminare le emissioni nette dalla rete elettrica del Paese entro il 2035.
"Sto cercando di costruire nuova capacità? La risposta è no, oggi, a causa dell'ambiguità del CER", ha detto Dey a Reuters, aggiungendo che l'azienda non ha nemmeno intenzione di acquistare impianti canadesi.
Il CER nella sua forma attuale non giustifica l'investimento in un nuovo impianto a gas destinato a funzionare per 30 anni, ha detto.
La posizione di Capital Power, precedentemente non riportata, sui nuovi impianti sottolinea come la bozza di regolamento sull'energia del Governo liberale di Trudeau rischi di limitare gli investimenti in una rete che Ottawa si aspetta di dover affrontare una domanda crescente con l'acquisto di auto elettriche da parte di un maggior numero di canadesi.
A differenza di altre province con energia idroelettrica o nucleare, l'Alberta brucia gas naturale ad alte emissioni per produrre la maggior parte della sua elettricità. Smith ha avvertito che le norme porterebbero a blackout e interruzioni della rete, uno scenario che anche Dey ha detto di vedere.
Ritardare l'obiettivo federale net-zero di un decennio, fino al 2045, insieme a modifiche alla fine del ciclo di vita prescritta per gli impianti, alle restrizioni sugli impianti di picco e all'uso di compensazioni, potrebbe rendere realistica una rete net-zero e cambiare la posizione della Capitale, ha detto Dey.
"Se questi aspetti non vengono modificati, (CER) non funziona per un luogo come l'Alberta", ha detto Dey.
Anche se Capital non sta pianificando nuovi impianti, attualmente sta aggiungendo capacità a gas alle strutture esistenti in Alberta e Ontario.
In base al CER, alcuni impianti a gas naturale possono continuare a funzionare oltre il 2035, ma con limiti di emissioni che richiedono l'uso della cattura del carbonio e un tetto di 20 anni per la durata di vita degli impianti commissionati prima del 2025.
A Ottawa, il Ministro federale dell'Ambiente Steven Guilbeault ha accusato la Smith di aver fatto "commenti infiammatori e non basati sui fatti" nella sua opposizione ai regolamenti.
La Smith ha anche detto lunedì che il suo Governo sta valutando la possibilità di creare una propria società di generazione di energia "di ultima istanza" per mantenere in funzione le centrali elettriche a gas naturale in Alberta.
Dey ha detto che, mentre un generatore di proprietà del Governo aggiungerebbe un altro attore al mercato, non è chiaro se l'idea possa raffreddare gli investimenti.
"Non so se oggi mi siederei qui per dire che minaccia o incoraggia le decisioni di investimento nella provincia, perché è molto ipotetico", ha detto Dey.
Simon Dyer, vice direttore esecutivo del think tank climatico Pembina Institute, ha affermato che un generatore di energia governativo creerebbe una burocrazia inutile.
"L'Alberta sembra completamente fuori dal contatto, non solo con la conversazione nazionale, ma anche con quella globale", ha detto Dyer.
In contrasto con le sue preoccupazioni sul futuro dell'energia a gas del Canada, Capital Power sta acquisendo attivamente impianti a gas naturale di media durata negli Stati Uniti. Questi impianti forniranno una fornitura critica quando l'energia eolica e solare sarà insufficiente e Capital sta cercando di effettuare altri acquisti di questo tipo negli Stati Uniti occidentali e nel Midwest, ha detto Dey.
Capital Power, con sede a Edmonton, questo mese ha acquistato due impianti di generazione a gas naturale negli Stati Uniti, anche se i costi delle batterie, un modo alternativo per gestire l'intermittenza delle energie rinnovabili, stanno scendendo.
"Una soluzione unica non è adatta a tutti", ha detto Dey.
