Il principale regolatore bancario degli Stati Uniti proporrà martedì delle regole più severe per garantire che le banche regionali possano essere sciolte in modo sicuro in tempi di stress.

La Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) voterà cinque proposte separate nel corso di una riunione, tutte volte a garantire che le banche con attività superiori a 100 miliardi di dollari siano preparate per i loro potenziali fallimenti e possano essere smantellate senza problemi e rapidamente.

La spinta arriva all'indomani di una primavera tumultuosa che ha visto il fallimento di tre banche più grandi, costringendo le autorità di regolamentazione ad affannarsi per sostenere i depositanti e a prelevare miliardi di dollari dal fondo assicurativo della FDIC per vendere pezzi delle aziende ad acquirenti disposti a farlo.

Ora, i regolatori stanno cercando di inasprire le loro regole, in particolare per le banche regionali come PNC Financial Services Group Inc. e Citizens Financial Group Inc.

"Il fallimento di tre grandi banche regionali questa primavera... ha dimostrato chiaramente il rischio per la stabilità finanziaria che le grandi banche regionali possono rappresentare", ha detto il Presidente della FDIC Martin Gruenberg in un discorso all'inizio del mese che ha anticipato le proposte. "Questo dimostra la necessità di un'azione da parte delle agenzie federali di regolamentazione bancaria per affrontare le vulnerabilità sottostanti che hanno reso possibile il fallimento di queste istituzioni".

Tra le proposte che l'FDIC si aspetta di avanzare, ce n'è una che richiederebbe alle aziende di queste dimensioni di emettere più debito a lungo termine, simile a un requisito già in vigore per le maggiori banche globali. Richiedere a queste aziende di emettere tale debito potrebbe contemporaneamente fornire più fondi per compensare le perdite potenziali, rassicurare i depositanti e incoraggiare gli investitori a monitorare da vicino le operazioni di una banca, ha sostenuto Gruenberg.

Il regolatore si appresta anche a proporre una revisione delle regole del "testamento biologico" per le banche, che richiedono alle aziende di specificare come potrebbero essere smontate in modo sicuro dopo il fallimento.

Gruenberg ha detto che le banche dovrebbero fornire ai regolatori più opzioni su come gestirle in caso di fallimento, come ad esempio quali linee di business potrebbero essere vendute separatamente, invece di un'acquisizione pulita da parte di un'altra azienda poco dopo la chiusura delle imprese defunte.

Quando le banche sono fallite la scorsa primavera, la FDIC non è stata in grado di trovare acquirenti immediati per alcune aziende, come la Silicon Valley Bank. E nel caso di First Republic Bank, l'FDIC ha finito per venderla a JPMorgan Chase, l'azienda più grande della nazione, provocando i rimproveri di alcuni critici delle grandi banche per aver permesso al gigante di Wall Street di crescere ancora di più.

"Sulla base delle turbolenze bancarie di primavera e del discorso di Gruenberg, è chiaro che le autorità di regolamentazione vogliono evitare vendite di banche affrettate, fatte nel corso della settimana, che sottraggono una grossa fetta del Fondo di Assicurazione dei Depositi della FDIC o che richiedono la vendita a una banca già gigante", ha scritto Ian Katz, amministratore delegato di Capital Alpha Partners, in una nota.

L'industria bancaria si sta già scagliando contro l'imminente proposta e gli sforzi simili, definendoli ingiustificati ed economicamente dannosi.

La FDIC e gli altri regolatori devono dimostrare che tutti questi cambiamenti proposti... sono giustificati da prove e superano i costi significativi per la nostra economia", ha dichiarato Rob Nichols, capo dell'American Bankers Association, in una dichiarazione in risposta al discorso di Gruenberg. (Servizio di Pete Schroeder; Redazione di Megan Davies e Andrea Ricci)