Il 5 marzo 2024, Crown Castle Inc. ha commentato il contenzioso auto-assolutorio intentato da Ted Miller e Boots Capital Management. L'Azienda ha dichiarato che la causa intentata da Ted Miller è priva di merito e sottolinea che la sua campagna di attivismo contro l'Azienda è incentrata sui suoi interessi personali. La Società ha anche dichiarato che questi interessi includono, tra l'altro, la nomina nel Consiglio di amministrazione di se stesso e di 3 nominati da lui scelti (tra cui suo genero) e l'insediamento di se stesso come dirigente retribuito della Società (con il titolo di Presidente esecutivo) dopo aver trascorso più di 22 anni lontano da essa.

La Società ha dichiarato che, dopo aver chiesto in precedenza al Consiglio di agire con urgenza, Ted Miller sta cercando di ottenere, nell'ambito del suo contenzioso, un'ordinanza del Tribunale per impedire, tra le altre cose, i progressi nella ricerca di un Amministratore delegato in corso e nella revisione strategica e operativa della sua attività in fibra. Oltre a promuovere un'agenda egoistica, a ostacolare il lavoro di creazione di valore che Ted Miller sostiene di sostenere e a basarsi su una serie di affermazioni fuorvianti e di vere e proprie inesattezze, il contenzioso di Ted Miller cerca di armare in modo inappropriato la recente decisione della Corte di Cancelleria del Delaware nella causa West Palm Beach Firefighters? Firefighters?

nel tentativo di ottenere un vantaggio nella sua lotta per delega contro la Società.