I ministri hanno dichiarato l'anno scorso che la privatizzazione avrebbe contribuito a garantire il futuro di Channel 4 come emittente di servizio pubblico.
L'emittente, tuttavia, si è opposta a tale mossa, affermando che non vi sono prove che dimostrino che un Canale 4 privatizzato sarebbe in grado di adempiere meglio al suo mandato di fornire una programmazione stimolante e distintiva per un pubblico poco servito dai rivali.
In una dichiarazione di lunedì, Channel 4 ha affermato di essere deluso dal fatto che il Governo non abbia riconosciuto formalmente le significative preoccupazioni di interesse pubblico che erano state sollevate.
Ha dimostrato di poter "continuare a commissionare programmi molto amati dal settore indipendente in tutto il Regno Unito, che rappresentano e celebrano ogni aspetto della vita britannica e aumentano il suo contributo alla società, mantenendo la proprietà da parte del pubblico", ha affermato.
L'amministratore delegato Alex Mahon ha detto al personale in un'e-mail ampiamente pubblicata su Twitter che l'emittente ha presentato una visione per il suo futuro che è "radicata nel mantenimento della proprietà pubblica".
Tuttavia, ha aggiunto che in ultima analisi, la proprietà spetta al Governo che la propone e al Parlamento che la decide.
Il Dipartimento per la Cultura, i Media e lo Sport ha dichiarato che il Segretario alla Cultura ha preso una decisione e si sta consultando con i colleghi ministeriali.
"Vogliamo che Channel 4 fiorisca e prosperi di fronte a un panorama mediatico in rapida evoluzione", ha dichiarato un portavoce. "Occupa un posto di rilievo nel nostro panorama radiotelevisivo e vogliamo che rimanga tale". (Servizio di Paul Sandle; redazione di Grant McCool)