Mercato chiuso -
Altri mercati azionari
|
Variaz. 5gg | Var. 1 gen. | ||
6,34 USD | +0,48% | +3,09% | -28,52% |
Riassunto
- In generale, la società ha fondamenta poco solide nell'ambito di una strategia d'investimento a medio e lungo termine.
- La situazione di base della società è attualmente debole per avviare una strategia d'investimento a breve termine.
- Secondo le attuali stime degli analisti, il potenziale di progressione dell'Utile Netto per Azione (EPS) per i prossimi anni appare limitato.
Punti forti
- Le prospettive sugli utili dell'azienda per i prossimi esercizi sono un'importante risorsa.
- Al netto di interessi, tasse, svalutazioni e ammortamenti, i margini dell'azienda risultano particolarmente elevati.
- Considerati i flussi di cassa positivi generati dall'attività, il livello di valorizzazione dell'azienda è una risorsa.
- Gli analisti sono positivi sul titolo. Il consensus medio raccomanda Buy o Overweight sull'azione.
- La differenza tra il prezzo corrente e il prezzo obiettivo medio è abbastanza significativa e implica un importante potenziale di apprezzamento.
Punti deboli
- La società ha una situazione finanziaria disabilitante con un elevato indebitamento netto e un EBITDA relativamente basso.
- La società paga pochi o nessun dividendo presentando quindi un rendimento basso o inesistente.
- Durante l'ultimo anno, il trend delle revisioni del fatturato è stato chiaramente negativo; gli analisti hanno regolarmente rivisto al ribasso le previsioni di vendita.
- Negli ultimi 12 mesi, le revisioni degli utili sono state ampiamente negative. In generale, gli analisti si aspettano ormai una redditività inferiore alle stime di un anno fa.
- Negli ultimi 4 mesi, i profitti previsti dagli analisti che si occupano del caso sono stati ampiamente rivisti al ribasso.
- Negli ultimi quattro mesi, il prezzo obiettivo medio degli analisti che seguono il caso è stato ampiamente rivisto al ribasso.
- Le stime degli analisti in merito allo sviluppo dell'attività della società sono abbastanza diverse tra loro. La visibilità legata all'attività della società appare relativamente bassa.
- I prezzi obiettivo degli analisti del consensus differiscono notevolmente tra loro. Ciò suppone giudizi divergenti e/o una difficoltà nel valutare l'azienda.
- In passato le pubblicazioni del gruppo hanno spesso deluso con scostamenti negativi piuttosto significativi a fronte delle aspettative.
Grafico valutazioni - Surperformance
Grafico ESG Refinitiv
Settore: Casino' e giochi d'azzardo
Variaz. 1 gen. | Capi. | Rating Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-28,52% | 2,77 Mrd | A | ||
+7,14% | 33,01 Mrd | B | ||
+5,10% | 24,32 Mrd | C+ | ||
-18,63% | 19,87 Mrd | B- | ||
-18,07% | 19,35 Mrd | A | ||
-1,52% | 16,62 Mrd | B- | ||
-4,07% | 9,51 Mrd | C- | ||
-21,91% | 7,92 Mrd | B- | ||
+0,41% | 7,05 Mrd | - | ||
+6,70% | 7,13 Mrd | A- |
Fondamentali
Valorizzazione
Momentum
Consenso
Visibilità
Ambiente
Governance
Controversie
Analisi tecnica
- Borsa valori
- Azioni
- Azione MLCO
- Rating Melco Resorts & Entertainment Limited