L'amministratore delegato di Meta Platforms, Mark Zuckerberg, lunedì ha ottenuto il rigetto di alcune richieste di risarcimento in una dozzina di cause legali che lo accusavano di aver nascosto al pubblico che Facebook e Instagram erano dannosi per i bambini.

La sentenza del giudice distrettuale degli Stati Uniti Yvonne Gonzalez Rogers di Oakland, California, è stata emessa nell'ambito di un vasto contenzioso da parte di bambini che hanno intentato centinaia di cause che accusano Meta e altre società di social media di averli resi dipendenti dalle loro piattaforme.

Venticinque di queste cause hanno cercato di ritenere Zuckerberg personalmente responsabile, affermando che il fondatore miliardario di Meta ha creato una falsa impressione sulla sicurezza delle piattaforme, nonostante i ripetuti avvertimenti che erano inadatte ai bambini.

I querelanti sostenevano che la sua statura pubblica e il suo ruolo di spicco come "voce fidata su tutto ciò che riguarda Meta" creavano il dovere, secondo le leggi di diversi Stati, che Zuckerberg parlasse in modo completo e veritiero dei rischi che i suoi prodotti comportavano per i bambini.

Ma la Rogers ha detto che i querelanti non possono basarsi sulla conoscenza comparativa di Zuckerberg sui prodotti Meta per stabilire che egli doveva personalmente un tale dovere a ciascun querelante. Una sentenza del genere, ha detto, creerebbe "un obbligo di divulgazione per qualsiasi individuo riconoscibile dal pubblico".

"La Corte non ammetterà un approccio così innovativo in questo caso", ha detto.

Meta, che rimane un imputato, ha rifiutato di commentare. L'azienda nega di aver commesso un illecito.

Centinaia di cause sono in corso davanti a Rogers, intentate per conto di singoli bambini contro Meta e altre società di social media, tra cui Alphabet, che gestisce Google e YouTube; ByteDance, che gestisce TikTok; e Snap , che gestisce Snapchat.

Le cause affermano che i bambini hanno subito danni fisici, mentali ed emotivi dall'uso dei social media, tra cui ansia, depressione e persino suicidio.

Il contenzioso chiede il risarcimento dei danni e l'interruzione delle pratiche che i convenuti affermano essere dannose. Anche diversi Stati e distretti scolastici hanno intentato cause contro Meta, che rimangono in sospeso. (Servizio di Nate Raymond a Boston. Redazione di Gerry Doyle)