Nevada King Gold Corp. ha riferito i risultati di un ampio programma di test metallurgici di Fase I presso il Progetto della Miniera d'Oro di Atlanta, situato nel prolifico Battle Mountain Trend, 264 km a nord-est di Las Vegas, Nevada. L'obiettivo del programma di Fase I è stato quello di testare le varie rocce mineralizzate ospitanti ad Atlanta per l'estrazione di oro e argento, utilizzando le operazioni unitarie dello schema di flusso convenzionale per guidare la selezione di uno schema di processo adatto all'estrazione commerciale di oro e argento dal progetto.

I risultati dei test di Fase I supportano forti recuperi utilizzando metodi di lavorazione convenzionali dell'ossido del Nevada per i tipi di mineralizzazione rappresentativi presenti ad Atlanta. I campioni di massa e i test metallurgici di Fase 1 ad Atlanta sono stati supervisionati da Gary Simmons (MMSA QP Number: 01013QP), in precedenza Direttore di Metallurgia e Tecnologia per Newmont Mining Corp. Simmons ha supervisionato e gestito numerosi programmi di test metallurgici in stile Carlin nel Grande Bacino con caratteristiche simili a quelle trovate ad Atlanta.

Riassunto dei risultati dei test: le risorse mineralizzate di Atlanta sono state caratterizzate in due principali categorie di risorse per la lavorazione di oro e argento: 1. Brecce silicizzate (materiale mineralizzato all'interno e al di sotto dell'unconformità principale di Atlanta) e Vulcanici (materiale mineralizzato al di sopra dell'unconformità principale di Atlanta). Una suddivisione dei materiali testati al di sopra e al di sotto dell'unconformità di Atlanta e i risultati dei test di estrazione dell'oro con la metallurgia di laboratorio sono riassunti nella Tabella 1. Ad Atlanta è stata testata una gamma completa di tipi di roccia e i risultati dei test mostrano chiaramente la differenza metallurgica significativa tra le brecce silicizzate e i vulcanici. Una tabella simile, che riassume le estrazioni di argento per Atlanta, è riportata nella Tabella 2. Le brecce silicizzate, al di sotto dell'inconformità, sono rocce dure e abrasive e hanno un alto grado di sensibilità alle dimensioni delle particelle di alimentazione del processo.

La relazione tecnica NI 43-101 di Victory Metals Inc. (Nevada King Gold Corp.) sul Progetto Atlanta, datata 22 dicembre 2020, riportava i recuperi storici del mulino di Atlanta, per gli anni 1979-85, all'81% per Au e al 42% per Ag, con macinazione operativa del mulino a sfere P80 = 120µm (micron). Le brecce silicizzate si prestano alla frantumazione con rulli di macinazione ad alta pressione (HPGR), dove il grado elevato verrebbe inviato al mulino e il grado inferiore alla lisciviazione su cumulo. La determinazione tra il materiale di grado superiore e quello di grado inferiore dipenderà dalla futura analisi economica.

È importante notare che, man mano che il grado dell'oro della breccia di silice diminuisce ( < 1,7 ppm Au), l'estrazione dell'oro aumenta con le dimensioni delle particelle P80 più grossolane, come mostrato nella Tabella 1. In questo modo, si rafforza il vantaggio della macinazione delle risorse di grado più elevato e della lisciviazione in cumulo con frantoio HPGR delle risorse di grado inferiore. I vulcanici, al di sopra dell'inconformità, sono relativamente insensibili alle dimensioni delle particelle di alimentazione del processo e possono essere caratterizzati come uguali o simili alle operazioni commerciali di lisciviazione su cumulo del Nevada centrale. I vulcanici sono adatti alla macinazione convenzionale, alla lisciviazione cumulativa convenzionale e/o alla lisciviazione cumulativa ROM.

L'estrazione dell'oro dalla macinazione fine con una macinatura a 200 maglie (P80=75µm) mostra una media ponderata: 91,7% di estrazione nei vulcanici 87,5% di estrazione nelle brecce di silice di basso grado 85,9% di estrazione nelle brecce di silice di alto grado L'estrazione dell'oro dalla frantumazione convenzionale (P80=12,5 mm) mostra una media ponderata: 87,1% di estrazione dai vulcanici 62,1% di estrazione dalle brecce di silice di basso grado 37.L'estrazione dell'oro dai compositi frantumati con HPGR mostra una media ponderata: 81,9% di estrazione dai vulcanici (solo quattro dei nove compositi vulcanici sono stati testati con HPGR, in quanto i restanti cinque compositi contenevano livelli elevati di fini e non sono adatti alla lavorazione HPGR) 71,4% di estrazione dalle brecce di silice di basso grado ( < 1,7 ppm Au) 50,4% di estrazione dalle brecce di silice di alto grado.