Grant, insieme al figlio di Re Carlo, il Principe Harry, stava facendo causa a News Group Newspapers (NGN) per la presunta raccolta illegale di informazioni, tra cui intercettazioni telefoniche, furti con scasso e "blagging" di informazioni riservate su di lui.
Famoso per film come "Love Actually", "Paddington 2" e "Notting Hill", Grant è diventato un importante attivista per la riforma della stampa da quando è emerso lo scandalo phone-hacking più di dieci anni fa, e negli ultimi anni ha unito le forze con Harry.
Il suo caso era una delle numerose cause che potevano andare in giudizio presso l'Alta Corte di Londra a gennaio, ma l'attore ha detto di aver accettato di patteggiare con NGN.
"News Group sostiene di essere del tutto innocente per quanto riguarda le cose che ho accusato il Sun", ha scritto su X. "Come accade spesso con le persone del tutto innocenti, mi stanno offrendo un'enorme somma di denaro per evitare che la questione finisca in tribunale".
NGN ha rifiutato di commentare l'accordo.
In precedenza, Grant aveva intentato una causa contro NGN in relazione al tabloid News of the World, ormai defunto, che era stata risolta nel 2012, un anno dopo la chiusura del giornale da parte del magnate dei media Murdoch, a seguito di un'ondata di proteste pubbliche per l'hacking.
NGN ha sempre respinto le accuse di qualsiasi illecito da parte del personale di The Sun, avendo risolto più di 1.300 casi - più altri 300 circa attraverso il proprio piano di risarcimento - senza fare alcuna ammissione di responsabilità in relazione a quel giornale.
Tuttavia, l'accordo sulla causa di Grant, che si concentrava esclusivamente su presunti illeciti presso The Sun, solleva dubbi sulla sostenibilità di questa posizione di lunga data.
Grant ha dichiarato di non voler patteggiare e di voler sentire le sue accuse in tribunale, ma ha detto che se al termine di un processo gli venisse riconosciuto un risarcimento inferiore a quello che NGN gli ha offerto ora, sarebbe tenuto a pagare le spese legali di entrambe le parti.
"Gli avvocati di Rupert Murdoch sono molto costosi", ha scritto l'attore, che ha detto che avrebbe speso il denaro per gruppi di pressione come Hacked Off, che si batte contro l'intrusione della stampa.
"Quindi, anche se tutte le accuse venissero provate in tribunale, sarei comunque responsabile di qualcosa che si avvicina ai 10 milioni di sterline di costi. Temo che mi stia allontanando da quella barriera".
L'accordo potrebbe ridurre le possibilità che la NGN affronti un processo per le accuse di raccolta illegale di informazioni - anche se la causa di Harry continua e il principe ha parlato ripetutamente della sua 'missione' di epurare la stampa britannica.
Il mese scorso Harry e altri ricorrenti hanno cercato di coinvolgere Murdoch nella causa, sostenendo che fosse personalmente coinvolto in una copertura di illeciti, e la sentenza sulla loro richiesta è ancora in sospeso.
NGN afferma che i ricorrenti stanno usando le cause come mezzo per attaccare la stampa scandalistica e che le accuse contro il personale attuale ed ex sono "un attacco spregevole e cinico alla loro integrità".
Mercoledì, l'avvocato di NGN Anthony Hudson ha chiesto al tribunale di stabilire che il processo completo, attualmente previsto per gennaio, si tenga invece per decidere se i querelanti avrebbero dovuto intentare prima le loro cause contro l'editore. (Relazioni di Sam Tobin e Michael Holden; Redazione di Kate Holton, Christina Fincher e Alex Richardson)
