Testualmente: "[I nostri] prossimi aumenti di capitale comporteranno una massiccia diluizione degli azionisti esistenti e potrebbero portare a un calo significativo del prezzo delle azioni, il valore dell'azione dopo le operazioni potrebbe essere inferiore a 0,02 euro". 

Alla luce di ciò, è difficile capire perché il titolo sia attualmente scambiato al di sopra di 1 euro. Inoltre, i risultati semestrali pubblicati a seguito di questo annuncio mostrano che i guadagni derivanti dalla crescita del fatturato sono interamente assorbiti dall'aumento dei costi del personale.

Il risultato consolidato è ulteriormente diminuito con l'esplosione del costo del debito — una tendenza che, ovviamente, non migliorerà visto l'andamento dei tassi di interesse. La perdita contabile è netta e la generazione di cassa è negativa nonostante la sospensione degli investimenti.

A parte gli scandali per abusi, nell'ultimo decennio il gruppo si è indebitato in maniera irragionevole per finanziare il suo programma di crescita. La redditività di questi investimenti era in realtà piuttosto buona, ma questo ricorso eccessivo alla leva finanziaria non poteva che essere punito prima o poi.

Secondo alcuni rapporti degli analisti, una volta sospeso il programma di espansione, Orpea potrebbe generare profitti tra i 200 e i 400 milioni di euro a parità di perimetro. Anche se ciò fosse possibile, come giustificare un valore dell'azienda — capitalizzazione di mercato e debito netto — che, prima dello scoppio dello scandalo, si aggirava intorno ai 15 miliardi di euro?