Robinhood Markets giovedì ha respinto un appello degli investitori in merito alla decisione della piattaforma di trading azionario di limitare gli acquisti di 13 "titoli meme" durante la frenesia di gennaio 2021, che ha messo in crisi gli hedge fund.

I clienti che possedevano azioni come AMC Entertainment, l'ex Bed Bath & Beyond e GameStop hanno sostenuto nella proposta di class action di aver perso denaro perché Robinhood ha impedito loro di acquistare di più mentre il trading alimentato dai social media faceva salire i prezzi alle stelle.

Anche altri possessori di azioni hanno affermato di essere stati danneggiati, perché le restrizioni alla fine hanno fatto crollare i prezzi delle loro azioni.

Ma in una decisione di 3-0, la Corte d'Appello dell'11° Circuito degli Stati Uniti ad Atlanta ha detto che l'accordo cliente standard di Robinhood autorizzava specificamente le restrizioni e non suggeriva che Robinhood avrebbe accettato tutti gli ordini di compravendita.

Il tribunale ha anche respinto le affermazioni secondo cui Robinhood è stata negligente nel non impedire agli investitori di perdere denaro, o non ha garantito che i suoi "sistemi mission critical" avrebbero funzionato correttamente.

"Quando Robinhood ha limitato la possibilità per i suoi clienti di acquistare azioni meme, ha subito un colpo considerevole - e forse giustificabile - nel tribunale dell'opinione pubblica", ha scritto il giudice Britt Grant. "Ma in questo tribunale, Robinhood è responsabile solo di specifici doveri legali".

Gli avvocati dei querelanti non hanno risposto immediatamente alle richieste di commento. Robinhood e i suoi avvocati non hanno risposto immediatamente a richieste simili.

La decisione di giovedì ha confermato una sentenza del novembre 2021 del giudice capo Cecilia Altonaga della corte federale di Miami.

La frenesia dei meme azionari è stata alimentata in parte dagli investitori che utilizzano forum online come Twitter e il subreddit WallStreet Bets.

Ha portato a una "compressione dei prezzi corti" che ha causato grandi perdite per gli hedge fund che scommettevano sul calo dei prezzi delle azioni, e a quelle che Robinhood ha definito "richieste di garanzie regolamentari fuori misura" per la società con sede a Menlo Park, in California, e per altri broker.

Robinhood è stata anche citata in giudizio dagli investitori che hanno venduto nove azioni meme in perdita tra la fine di gennaio e l'inizio di febbraio 2021.

Le azioni di Robinhood erano in rialzo di 3 centesimi a 10,83 dollari a mezzogiorno di giovedì.

Il caso è In re January 2021 Short Squeeze Trading Litigation, 11th U.S. Circuit Court of Appeals, No. 22-10669.