V Anantha Nageswaran ha sostenuto nel documento - co-autore di Rajiv Mishra, anch'egli consigliere governativo senior - che le agenzie di rating dovrebbero condividere la loro metodologia in modo che i Paesi possano intraprendere azioni appropriate per migliorare i loro rating.

"... Qualsiasi miglioramento dei parametri macroeconomici può praticamente non significare nulla per il rating se i parametri qualitativi sono giudicati da migliorare", si legge.

Nageswaran e Mishra hanno detto che l'ambiguità sulla metodologia utilizzata per valutare l'affidabilità creditizia da parte delle agenzie di rating come Fitch Ratings, Moody's e S&P Global Ratings rischia di "seminare il sospetto di... un intento discriminatorio". I Paesi in via di sviluppo hanno visto oltre il 95% di tutti i declassamenti, nonostante abbiano subito contrazioni economiche più lievi rispetto alle loro controparti ad economia avanzata.

Il rating dell'India è rimasto costante a BBB- per 15 anni, secondo il documento, anche se la sua economia è cresciuta in questo lasso di tempo fino a diventare la quinta più grande del mondo, dal 12° posto del 2008.

Un portavoce di Fitch Ratings ha dichiarato che le decisioni di rating si basano su analisi indipendenti, solide, trasparenti e tempestive.

"Tutte le decisioni di rating sovrano di Fitch sono prese esclusivamente in base a criteri di rating coerenti a livello globale e disponibili pubblicamente, con i driver e le sensibilità del rating chiaramente identificati nei nostri commenti pubblici sul rating", ha detto il portavoce in un commento inviato via e-mail.

Un portavoce di S&P Global Ratings ha rifiutato di commentare, mentre Moody's non ha risposto ad un'e-mail di richiesta di commenti.

I rating più bassi rendono difficile per i Paesi in via di sviluppo accedere a finanziamenti a lungo termine più economici dai mercati internazionali, ha affermato il documento.

TASSA SUL CARBONIO

In un altro documento condiviso dall'ufficio del consigliere economico, Nageswaran ha scritto che le misure unilaterali dei Paesi sviluppati, come le tasse sulle emissioni di carbonio transfrontaliere e le iniziative volte a imporre requisiti rigorosi di comunicazione dei dati, danneggerebbero la competitività e ostacolerebbero la crescita dei Paesi in via di sviluppo.

L'Unione Europea ad aprile ha annunciato un piano per imporre un prelievo chiamato Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM) sulle importazioni di beni ad alto contenuto di carbonio a partire dal 2026, mirando alle importazioni di acciaio, cemento, alluminio, fertilizzanti, elettricità e idrogeno. All'inizio di quest'anno, la Gran Bretagna ha anche tenuto delle consultazioni con le parti interessate nazionali su una potenziale carbon border tax.

Nageswaran ha detto che i Paesi sviluppati dovrebbero impegnarsi con le loro controparti in via di sviluppo nell'innovazione, nella ricerca e nello sviluppo e utilizzare le loro risorse - come le entrate derivanti dalla CBAM - per aiutarli ad accedere alle tecnologie climatiche.