Prezzo di chiusura
Altri mercati azionari
|
Variaz. 5gg | Var. 1 gen. | ||
271 TWD | +2,07% | +2,85% | -13,69% |
Punti forti
- Secondo le stime del fatturato basate sulle previsioni di Standard & Poor's, la società è tra le migliori in termini di crescita.
- In base al consensus degli analisti che seguono l'azienda, l'Utile Netto per Azione (EPS) dovrebbe crescere notevolmente nei prossimi esercizi.
- La situazione finanziaria della società appare eccellente, il ché le conferisce una notevole capacità di investimento.
- Gli analisti hanno da poco aumentato notevolmente le stime sugli utili netti per azione.
- Negli ultimi quattro mesi, il prezzo obiettivo medio degli analisti è stato ampiamente rivisto al rialzo.
- Negli ultimi quattro mesi, il giudizio degli analisti è notevolmente migliorato.
- Negli ultimi dodici mesi, gli analisti del consensus hanno ampiamente rivisto in maniera positiva il loro giudizio sull'azienda.
Punti deboli
- La valutazione del gruppo in termini di multipli di utili appare relativamente elevata. Al momento l'azienda percepisce, infatti, 43.02 volte l'utile netto per azione previsto per l'esercizio in corso.
- Sulla base delle quotazioni attuali, la società ha un livello di valutazione particolarmente elevato in termini di "enterprise value".
- Considerate le dimensioni del bilancio, l'azienda appare altamente valorizzata.
- Il gruppo ridistribuisce pochi dividendi o nessun dividendo, pertanto non fa parte delle società di utili.
- Le aspettative di fatturato degli ultimi 12 mesi sono state ampiamente riviste al ribasso. Gli analisti si aspettano che le vendite siano inferiori a quanto previsto un anno prima.
- Le previsioni di fatturato degli analisti che si occupano della società sono state recentemente riviste al ribasso. Si prevede un nuovo rallentamento dell'attività.
- Negli ultimi 12 mesi, le revisioni degli utili sono state ampiamente negative. In generale, gli analisti si aspettano ormai una redditività inferiore alle stime di un anno fa.
- Le stime dei vari analisti che seguono il caso non vanno tutte nella stessa direzione. Tale dispersione implica una mancanza di visibilità legata all'attività oppure opinioni divergenti.
- I prezzi obiettivo degli analisti che seguono l'azione, differiscono notevolmente tra loro. Ciò suppone una difficoltà nel valutare l'azienda e la sua attività.
- In passato le pubblicazioni del gruppo hanno spesso deluso con scostamenti negativi piuttosto significativi a fronte delle aspettative.
Grafico valutazioni - Surperformance
Settore: Semiconduttori
Variaz. 1 gen. | Capi. | Rating Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-13,69% | 675 Mln | - | ||
-0,99% | 49,04 Mrd | B- | ||
-7,22% | 16,73 Mrd | B | ||
+16,63% | 11,25 Mrd | B+ | ||
+49,91% | 8,75 Mrd | D+ | ||
+3,69% | 8,53 Mrd | B | ||
+6,14% | 7,56 Mrd | B- | ||
-17,23% | 7,51 Mrd | B- | ||
-12,95% | 6,83 Mrd | B | ||
-14,19% | 6,74 Mrd | C- |
Fondamentali
Valorizzazione
Momentum
Consenso
Visibilità
Analisi tecnica
- Borsa valori
- Azioni
- Azione 6719
- Rating uPI Semiconductor Corp.