Tempo reale stimato
Altri mercati azionari
|
Variaz. 5gg | Var. 1 gen. | ||
25,14 EUR | +0,64% | -6,28% | +17,62% |
17/04 | Zalando contesta la tassa di vigilanza per le norme UE sui contenuti online, terza causa di questo tipo | RE |
17/04 | Zalando contesta la tassa di vigilanza per le norme UE sui contenuti online | RE |
Riassunto
- Il punteggio ESG Refinitiv dell'azienda, basato su una classifica relativa al suo settore di attività, risulta particolarmente positivo.
Punti forti
- In base al consensus degli analisti che seguono l'azienda, l'Utile Netto per Azione (EPS) dovrebbe crescere notevolmente nei prossimi esercizi.
- Il titolo ha un livello di valutazione molto basso, con un valore aziendale stimato in 0.55 volte il suo fatturato.
- La maggior parte degli analisti che si occupano del caso raccomandano Buy o Overweight sul titolo.
- La differenza tra il prezzo corrente e il prezzo obiettivo medio è abbastanza significativa e implica un importante potenziale di apprezzamento.
Punti deboli
- La redditività dell'azienda al netto di interessi, tasse, svalutazioni e ammortamenti delinea dei margini fragili.
- I margini generati dalla società sono relativamente bassi.
- Con un rapporto prezzo/utili previsto di 35.78 e 23.32 rispettivamente per l'esercizio in corso e per il prossimo esercizio, l'azienda opera con multipli di utili molto elevati.
- L'azienda è altamente valorizzata se si considerano i flussi di cassa generati dalla sua attività.
- Durante l'ultimo anno, il trend delle revisioni del fatturato è stato chiaramente negativo; gli analisti hanno regolarmente rivisto al ribasso le previsioni di vendita.
- Negli ultimi 12 mesi, le revisioni degli utili sono state ampiamente negative. In generale, gli analisti si aspettano ormai una redditività inferiore alle stime di un anno fa.
- L'opinione media del consensus degli analisti che seguono il caso è peggiorata negli ultimi quattro mesi.
- Le stime dei vari analisti che seguono il caso non vanno tutte nella stessa direzione. Tale dispersione implica una mancanza di visibilità legata all'attività oppure opinioni divergenti.
- I prezzi obiettivo degli analisti che seguono l'azione, differiscono notevolmente tra loro. Ciò suppone una difficoltà nel valutare l'azienda e la sua attività.
- In passato le pubblicazioni del gruppo hanno spesso deluso con scostamenti negativi piuttosto significativi a fronte delle aspettative.
Grafico valutazioni - Surperformance
Grafico ESG Refinitiv
Settore: Servizi Internet
Variaz. 1 gen. | Capi. | Rating Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
+17,62% | 6,94 Mrd | B+ | ||
+18,66% | 404 Mrd | B | ||
+12,57% | 144 Mrd | A- | ||
+19,74% | 104 Mrd | C- | ||
+16,97% | 81,99 Mrd | B+ | ||
+53,81% | 57,53 Mrd | B- | ||
+29,55% | 51,76 Mrd | C+ | ||
+3,38% | 36,89 Mrd | B | ||
+14,29% | 31,71 Mrd | C+ | ||
-11,88% | 22,28 Mrd | C |
Fondamentali
Valorizzazione
Momentum
Consenso
Visibilità
Ambiente
Governance
Controversie
Analisi tecnica
- Borsa valori
- Azioni
- Azione ZAL
- Rating Zalando SE