Staffieri ha accidentalmente risposto alla chiamata di Natale.
Questo ha lasciato la linea aperta per 21 minuti mentre Natale ascoltava Staffieri dettagliare il grande rimpasto di gestione imminente che l'ex presidente Edward Rogers aveva tramato, secondo un affidavit depositato dal presidente della Rogers John MacDonald.
L'affidavit di MacDonald segue una presentazione del 26 ottobre di Edward Rogers alla Corte Suprema della Columbia Britannica mentre le due fazioni combattono per il controllo del consiglio della Rogers Communications. Un'udienza è prevista per lunedì.
Poco dopo la chiamata, Natale ha convocato una riunione con i direttori indipendenti per discutere ciò che aveva sentito. Ha detto loro che aveva perso la fiducia in Staffieri e ha cercato il suo licenziamento.
Meno di due settimane dopo, Staffieri ha lasciato l'azienda, anche se Rogers stava navigando la sua più grande M&A, l'offerta di 20 miliardi di dollari (16,1 miliardi di dollari) per la più piccola rivale Shaw Communications.
La partenza di Staffieri non ha fermato Edward, l'unico figlio del defunto fondatore dell'azienda Ted Rogers, dal perseguire i suoi piani. Nella battaglia che ne è seguita, il consiglio di amministrazione, tra cui sua madre e due sorelle, ha votato per rimuovere Edward come presidente e sostituirlo con il principale direttore indipendente MacDonald, che ha sostenuto Natale come CEO.
I dettagli e la linea temporale rivelati nella dichiarazione giurata di MacDonald ed Edward catturano il tumulto che attanaglia la Rogers Communications, e l'ampia spaccatura e la mancanza di fiducia all'interno della famiglia.
Le differenze all'interno dei consigli di amministrazione e delle famiglie ricche non sono insolite, ma una tale disputa che si svolge all'aperto è rara in Canada e ha colto di sorpresa gli investitori e gli analisti e ha attirato l'attenzione dei regolatori.
Ha anche pesato sulle azioni Rogers, che sono in calo del 2,9% quest'anno, rispetto ai guadagni del 17% per BCE Inc e un aumento del 12,6% per Telus Corp nello stesso periodo.
S&P Global Ratings ha detto che le distrazioni potrebbero ostacolare la capacità di Rogers di raccogliere capitale mentre naviga anche tra gli ostacoli normativi prima che possa completare l'affare Shaw.
In risposta alla sua rimozione come presidente, Edward ha usato la sua posizione come presidente del Rogers Control Trust, di proprietà della famiglia, che possiede la maggioranza delle azioni con diritto di voto della società, per costituire un nuovo consiglio, che lo ha riconosciuto come presidente. Ha poi presentato una petizione alla Corte Suprema della British Columbia, dove la società è registrata, per legittimare il nuovo consiglio.
La sequenza degli eventi delineata nei documenti del tribunale è diversa, ma il filo conduttore è Edward che apparentemente ha litigato con la matriarca della famiglia, Loretta Rogers, così come con le sue sorelle Melinda Rogers-Hixon e Martha Rogers.
I portavoce di Edward Rogers e di altri membri della famiglia hanno rifiutato di commentare, mentre la Rogers Communications non era disponibile per un commento immediato.
Nel suo affidavit, Edward ha detto che Natale non era riuscito a trasformare il business e che il consiglio ha accettato di sostituire Natale come CEO. Loretta Rogers ha detto che la sua decisione iniziale di sostenere Edward era basata su informazioni errate e incomplete fornite da Edward, e che ha cambiato la sua opinione dopo aver appreso ulteriori fatti e continua a sostenere Natale.
Nell'affidavit di MacDonald ha detto che il consiglio e i membri della famiglia non hanno votato per terminare Natale, e che invece credevano che avesse "superato i suoi obiettivi" come CEO.
(Questa storia è stata aggiornata per aggiungere il credito di editing)
(1 dollaro = 1,2392 dollari canadesi)
