Il principe, che martedì è diventato il primo reale britannico di alto rango a comparire sul banco dei testimoni in più di un secolo, ha detto che la stampa ha distrutto le sue relazioni e che crede che i media britannici e il suo governo abbiano toccato "il fondo".

Martedì ha affrontato quasi cinque ore di controinterrogatorio da parte di Andrew Green, l'avvocato di Mirror Group Newspapers (MGN), l'editore del Daily Mirror, del Sunday Mirror e del Sunday People, che lui e altre 100 persone stanno citando in giudizio per le accuse di ampia raccolta illegale di informazioni tra il 1991 e il 2011.

In una dichiarazione scritta di 50 pagine e durante l'interrogatorio, ha detto che la stampa ha le mani sporche di sangue, ha distrutto la sua adolescenza, ha rovinato le relazioni con amici e fidanzate e ha seminato paranoia e sfiducia dal 1996, quando era uno studente.

Era evidente anche la sua rabbia per i suggerimenti che sua madre, la Principessa Diana, era stata vittima di un'attività di phone-hacking prima della sua morte nel 1997.

"Ho sperimentato l'ostilità della stampa da quando sono nato", ha detto, definendo il comportamento "ignobile".

Harry, il primo reale britannico di alto rango a testimoniare da 130 anni, è apparso rilassato ma ha parlato con fermezza, mentre Green lo interrogava in dettaglio su 33 articoli di giornale, i cui dettagli Harry sostiene siano stati ottenuti illegalmente.

In diverse occasioni, Green ha descritto le accuse del principe come "speculazioni totali".

Harry e la moglie americana Meghan hanno lasciato gli incarichi reali nel 2020, e l'intrusione della stampa è stata citata come un fattore chiave nella loro decisione di trasferirsi negli Stati Uniti.

Da allora hanno interrotto la collaborazione con i principali tabloid britannici, molti dei quali hanno fatto causa o stanno facendo causa in casi simili.

Alcuni tabloid hanno reagito cinicamente alla performance di Harry in tribunale.

"Harry deve aver desiderato l'abbraccio sdolcinato di Oprah!", si leggeva sulla prima pagina del Daily Mail, in riferimento all'intervista della coppia del 2021 con Oprah Winfrey.

MGN, ora di proprietà di Reach, ha ammesso in precedenza che le sue testate erano coinvolte nell'hacking telefonico, liquidando più di 600 richieste di risarcimento, ma Green ha affermato che non c'è alcuna prova che Harry sia mai stato una vittima.

Ha sostenuto che alcune delle informazioni personali provenivano da, o erano state fornite con il consenso di, alti funzionari di Buckingham Palace.

Harry e gli altri ricorrenti, tuttavia, stanno sostenendo durante il processo di sette settimane che i redattori e i dirigenti di MGN erano a conoscenza e hanno approvato il comportamento illegale.