Harry e altri hanno citato in giudizio Mirror Group Newspapers (MGN), editore del Daily Mirror e di altri tabloid, accusandoli di attività illecite diffuse. MGN contesta le affermazioni e nega che i dirigenti fossero a conoscenza di comportamenti illeciti.

Di seguito sono riportate le citazioni e i punti salienti dell'aula di tribunale, dove Harry sta affrontando ore di controinterrogatorio sul banco dei testimoni nell'arco di due giorni:

PHONE-HACKING SU SCALA INDUSTRIALE

"Se la corte dovesse scoprire che lei non è mai stato hackerato da nessun giornalista di MGN, sarebbe sollevato o deluso?". L'avvocato di MGN Andrew Green ha chiesto a Harry.

"Sarebbe una speculazione", ha risposto Harry. "Credo che l'hacking telefonico fosse su scala industriale in almeno tre dei giornali dell'epoca e questo è fuor di dubbio, e avere una decisione contro di me e contro qualsiasi altra persona che mi segue con le sue rivendicazioni, dato che il Mirror Group ha accettato l'hacking... sì, mi sentirei un po' ingiusto".

Green ha suggerito che Harry volesse "essere stato hackerato", al che il principe ha risposto: "Nessuno vuole essere hackerato".

ASSENZA DI DATI SULLE CHIAMATE

Green ha nuovamente chiesto a Harry dell'assenza di dati sulle chiamate che suggeriscono che i giornalisti di MGN hanno ascoltato i suoi messaggi vocali, in contrasto con la quantità di dati sulle chiamate forniti nella sua causa separata contro il ramo dei giornali britannici di Rupert Murdoch, News Group Newspapers.

Ha chiesto a Harry se accettava che "l'assenza di dati sulle chiamate al suo telefono è almeno indicativa del fatto che lei non è stato hackerato dal Mirror Group", al che Harry ha risposto: "Assolutamente no".

Harry ha anche detto che pensava che i "telefoni usa e getta" fossero usati per intercettare i messaggi vocali e che i dati delle chiamate fossero stati "distrutti".

INCREDIBILMENTE INQUIETANTE

Harry ha detto alla corte che una storia su di lui che frequentava una discoteca dopo la rottura con la sua ragazza, Chelsy Davy, era "incredibilmente inquietante".

Ha anche detto che l'articolo con il titolo "Urrà Harry mollato", pubblicato nel 2007, stava "celebrando" la fine della sua relazione - cosa che Green ha fermamente negato.

'Urrà Harry mollato' è stato a dir poco offensivo", ha detto Harry. "Il fatto che un momento così privato sia stato trasformato in una risata e il fatto che questi pagamenti (agli investigatori privati) siano stati chiamati 'Progetto Harry' è incredibilmente inquietante.

"Il livello di sorveglianza a cui ero sottoposto era davvero notevole".

Green ha risposto che l'articolo citava un'amica della fidanzata di Harry come se "si fosse stancata del suo stile di vita da sballo", aggiungendo: "Non è celebrare la fine della sua relazione".

STORIE DI INTERESSE PUBBLICO

In precedenza, a Harry è stato chiesto quale tipo di storia su di lui considererebbe di interesse pubblico, dopo che martedì aveva detto che "c'è una differenza tra l'interesse pubblico e ciò che interessa al pubblico", in relazione a un articolo su un suo presunto uso di droghe da adolescente.

Green gli ha chiesto di nuovo dell'articolo, al che Harry ha risposto che l'articolo non era nell'interesse pubblico. "Non credo che abbia influito sul benessere della società", ha detto.

Alla domanda di Green su quali storie su Harry il Principe considererebbe di legittimo interesse pubblico, Harry ha inizialmente rifiutato di rispondere, dicendo che avrebbe fatto delle speculazioni, prima di rispondere quando gli è stato chiesto: "Una ferita che mette in pericolo la vita. Sono sicuro che ce ne sono altre".