Il giudice della bancarotta di Purdue estende lo scudo temporaneo per le controversie per Sackler

Un giudice fallimentare ha esteso le protezioni temporanee contro le cause legate agli oppioidi per i membri della famiglia Sackler che possiedono Purdue Pharma fino al 1 febbraio, dopo che un altro giudice ha rovesciato l'accordo fallimentare del produttore di OxyContin questo mese.

Il giudice fallimentare statunitense Robert Drain a White Plains, New York, ha esteso lo scudo per la controversia mercoledì, dando a Purdue e ai Sackler il tempo di discutere un percorso da seguire. Il giudice a settembre aveva approvato il piano di riorganizzazione di Purdue e l'accordo sottostante che mirava a risolvere una diffusa controversia che accusava l'azienda e i Sackler di alimentare l'epidemia di oppioidi negli Stati Uniti attraverso un marketing ingannevole.

L'accordo includeva protezioni per i Sackler contro future cause legate agli oppioidi in cambio di un contributo di 4,5 miliardi di dollari al piano, che avrebbe indirizzato il denaro verso gli sforzi per la riduzione degli oppioidi. Le protezioni, conosciute come liberatorie per i non debitori, hanno provocato appelli da diversi stati e dall'organo di controllo fallimentare del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti.

Il giudice distrettuale degli Stati Uniti Colleen McMahon ha rovesciato l'approvazione dell'accordo da parte di Drain il 16 dicembre, trovando che il tribunale fallimentare non aveva l'autorità di concedere le liberatorie. Purdue, che intende appellarsi a quella decisione, ha poi chiesto a Drain di estendere le protezioni temporanee per i Sackler che sono in vigore da due anni.

Le protezioni attuali dovevano scadere giovedì, il che significa che le cause in sospeso avrebbero potuto riprendere senza un'estensione.

Drain ha approvato la richiesta di Purdue su obiezioni di due stati che sostenevano che i negoziati sarebbero stati più efficaci senza lo scudo.

Ha anche avvertito che se le parti, compresi i Sackler, non avessero negoziato in buona fede nel prossimo mese su un accordo modificato, ci sarebbero state "conseguenze".

Un avvocato dei due stati, Connecticut e Washington, non ha risposto immediatamente ad una richiesta di commento.

Il piano di riorganizzazione ha ottenuto il sostegno del 95% dei creditori dell'azienda, che erano in gran parte querelanti che facevano causa a Purdue e ai Sackler.

Purdue ha presentato istanza di fallimento nel settembre 2019 di fronte a 3.000 cause che accusano l'azienda e i membri della famiglia Sackler di aver contribuito ad una crisi di salute pubblica che ha causato la morte di circa 500.000 persone dal 1999.