L'amministrazione Biden dice alla Corte Suprema che la legge che protegge le aziende di social media ha dei limiti

L'amministrazione Biden ha sostenuto mercoledì alla Corte Suprema degli Stati Uniti che i giganti dei social media come Google potrebbero in alcuni casi essere responsabili dei contenuti degli utenti, adottando una posizione che potrebbe potenzialmente minare una legge federale che protegge le aziende dalla responsabilità.

Gli avvocati del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti hanno presentato la loro argomentazione nella causa di alto profilo intentata dalla famiglia di Nohemi Gonzalez, una cittadina americana di 23 anni uccisa nel 2015 quando dei militanti islamici hanno aperto il fuoco nel bistrot di Parigi dove stava mangiando.

La famiglia ha sostenuto che Google era in parte responsabile della morte di Gonzalez perché YouTube, che è di proprietà del gigante tecnologico, raccomandava essenzialmente i video del gruppo dello Stato Islamico ad alcuni utenti attraverso i suoi algoritmi. Google e YouTube fanno parte di Alphabet Inc (GOOGL.O).

Il caso ha raggiunto la Corte Suprema dopo che la Corte d'Appello del 9° Circuito degli Stati Uniti, con sede a San Francisco, si è schierata dalla parte di Google, affermando di essere protetta da tali reclami grazie alla Sezione 230 del Communications Decency Act del 1996.

La Sezione 230 stabilisce che le aziende di social media non possono essere considerate come l'editore o il relatore di qualsiasi informazione fornita da altri utenti.

La legge è stata aspramente criticata in tutto lo spettro politico. I democratici affermano che dà alle aziende di social media un lasciapassare per la diffusione di discorsi di odio e di disinformazione.

I repubblicani affermano che consente la censura delle voci di destra e di altre opinioni politicamente impopolari, indicando le decisioni di Facebook e Twitter di vietare la diffusione di un articolo del New York Post sul figlio dell'allora candidato democratico Joe Biden, Hunter, nell'ottobre 2020.

L'amministrazione Biden, nel suo deposito alla Corte Suprema, non ha sostenuto che Google debba essere ritenuto responsabile nel caso Gonzalez e ha espresso un forte sostegno per la maggior parte delle protezioni della Sezione 230 delle aziende di social media.

Ma gli avvocati del DOJ hanno affermato che gli algoritmi utilizzati da YouTube e da altri provider dovrebbero essere soggetti ad un diverso tipo di controllo. Hanno chiesto alla Corte Suprema di rinviare il caso al 9° Circuito per un'ulteriore revisione.

Gli avvocati di Google non sono stati raggiunti per un commento mercoledì sera.