Quello che segue è un riassunto della causa e cosa significa per Andrew:

QUALI SONO LE RIVENDICAZIONI DI GIUFFRE CONTRO ANDREW?

Giuffre, conosciuta anche come Virginia Roberts, ha citato in giudizio https://www.reuters.com/legal/government/prince-andrew-is-sued-by-jeffrey-epstein-accuser-over-alleged-sexual-abuse-2021-08-09 il Duca di York a New York nel 2021, sostenendo che l'ha aggredita sessualmente e picchiata.

Giuffre ha detto che Andrew l'ha costretta ad avere rapporti sessuali nella casa londinese di Ghislaine Maxwell, una socialite britannica e collaboratrice di lunga data di Epstein, e in proprietà di proprietà di Epstein.

Epstein, un insegnante diventato finanziere giramondo, è morto suicida in una cella del carcere di Manhattan nel 2019 all'età di 66 anni mentre era in attesa del processo per accuse di abusi sessuali. Maxwell, 60 anni, è stato condannato https://www.reuters.com/world/us/maxwell-jury-resume-deliberations-after-judge-warns-omicron-risk-2021-12-29 il 29 dicembre 2021 per traffico di sesso e altri reati.

COME HA REAGITO ANDREW?

Gli avvocati di Andrew hanno definito la causa "infondata https://www.reuters.com/world/uk/britains-prince-andrew-challenge-us-court-jurisdiction-accusers-lawsuit-2021-09-13" e hanno accusato Giuffre di cercare un giorno di paga. Hanno sostenuto che Giuffre ha rinunciato al suo diritto di citare in giudizio il principe in un accordo del 2009 con Epstein e il 4 gennaio ha esortato il giudice distrettuale degli Stati Uniti Lewis Kaplan a respingere la causa per questo motivo.

Kaplan mercoledì ha respinto tale argomentazione, stabilendo che Giuffre può perseguire le sue rivendicazioni contro il principe.

Andrew, 61 anni, ha detto a https://www.reuters.com/article/us-britain-royals-andrew/prince-andrew-says-he-does-not-recall-meeting-epstein-accuser-idUSKBN1XP2CX la BBC nel novembre 2019 che non avrebbe potuto fare sesso con Giuffre a casa di Maxwell perché era tornato a casa sua quella sera dopo una festa per bambini.

PERCHÉ È IMPORTANTE L'ACCORDO DI GIUFFRE CON EPSTEIN?

L'accordo di patteggiamento dice che "qualsiasi altra persona o entità che avrebbe potuto essere inclusa come potenziale imputato da tutte le azioni e le azioni di Virginia Roberts" è stata liberata dalla responsabilità.

David Boies, un avvocato di Giuffrè, all'inizio di questo mese ha definito il rilascio di responsabilità nell'accordo del 2009 "irrilevante" per il caso contro Andrew.

PERCHÉ IL GIUDICE KAPLAN HA PERMESSO DI CONTINUARE LA CAUSA?

Kaplan ha detto https://www.reuters.com/world/europe/us-judge-rejects-prince-andrews-bid-dismiss-sex-abuse-accusers-lawsuit-2022-01-12 che era troppo presto per decidere se Giuffre ed Epstein - un condannato per reati sessuali - intendevano che l'accordo del 2009 liberasse Andrew.

Ha anche detto che era prematuro considerare gli sforzi del principe per mettere in dubbio le affermazioni di Giuffre, anche se avrebbe potuto farlo in un processo.

QUAL È LO STATO DELLA CAUSA?

La causa è in una fase iniziale. La decisione di Kaplan ha mantenuto il caso in pista per un potenziale processo https://www.reuters.com/world/us-judge-targets-late-2022-civil-trial-prince-andrew-sex-abuse-case-2021-11-03 che potrebbe iniziare tra settembre e dicembre 2022.

LA CAUSA POTREBBE DANNEGGIARE LEGALMENTE ANDREW O LA SUA REPUTAZIONE?

Se il caso va in giudizio e Giuffre vince, Andrew potrebbe essere condannato a pagare i danni a Giuffre. Ha chiesto una somma non specificata.

La reputazione del principe aveva già subito un colpo quando le accuse di Giuffre sono emerse per la prima volta. I critici hanno detto https://www.reuters.com/article/us-britain-royals-andrew-duties/britains-prince-andrew-halts-public-duties-over-sex-scandal-idUSKBN1XU2CW che non ha affrontato domande chiave durante un'intervista del novembre 2019 con la BBC, e Andrew si è dimesso dalle funzioni pubbliche giorni dopo la messa in onda dell'intervista.

LA CAUSA POTREBBE PORTARE AD UN RISCHIO PENALE PER ANDREW?

No. Andrew non è stato accusato penalmente e nessuna accusa penale potrebbe derivare dalla causa di Giuffre poiché si tratta di una causa civile.

Andrew ha rifiutato ripetutamente le richieste dei procuratori federali negli Stati Uniti per un'intervista sulla loro indagine sul traffico di sesso di Epstein, ha detto l'ex procuratore degli Stati Uniti per il Distretto Sud di New York Geoffrey Berman nel giugno 2020.

Un portavoce dell'ufficio del Procuratore degli Stati Uniti ha rifiutato di commentare mercoledì. Non era chiaro se i procuratori vogliono ancora parlare con Andrew.

LA CAUSA DI GIUFFRE È COLLEGATA ALLA CONDANNA DI MAXWELL?

No. Giuffre non ha testimoniato nel processo penale di Maxwell e le sue affermazioni non hanno costituito la base di nessuna delle sei accuse di abuso sessuale contro Maxwell.

LO STATUS REALE DI ANDREW HA UN IMPATTO SUL CASO?

I diplomatici hanno spesso diritto ad un certo grado di immunità legale nei paesi in cui sono inviati. Anche i capi di stato - come la madre di Andrew, la regina Elisabetta - hanno diritto ad un certo grado di immunità.

Andrew non sembra rientrare in nessuna delle due categorie, ha detto Craig Barker, professore di diritto alla London South Bank University.

"Non c'è nulla che io possa vedere nella legge che suggerisca che abbia diritto all'immunità, sia in materia civile che penale", ha detto Barker.