Tempo reale
Altri mercati azionari
|
Variaz. 5gg | Var. 1 gen. | ||
1,73 EUR | 0,00% | -6,94% | -33,61% |
17/06 | Goldman Sachs taglia SSP Group a 'vendere' | AN |
17/06 | OPINIONI DEGLI ANALISTI DEL GIORNO : Unicredit, Eni, Adidas, Aston Martin, ASML, Nel, Intesa Sanpaolo, Wavestone, Hugo Boss... |
Riassunto
- Sulla base di criteri qualitativi fondamentali, la società occupa una posizione svantaggiosa per poter avviare investimenti a medio e lungo termine.
- In vista di investimenti a breve termine, l'azienda ha delle scarse fondamenta.
Punti forti
- Il prezzo obiettivo medio indicato dagli analisti è superiore al prezzo corrente e implica un significativo potenziale di apprezzamento.
- Negli ultimi quattro mesi, è migliorato il giudizio degli analisti che seguono il caso.
- Negli ultimi dodici mesi, il giudizio degli analisti è stato ampiamente rivisto al rialzo.
Punti deboli
- La redditività dell'attività è un punto debole significativo per la società.
- La situazione finanziaria dell'azienda è caratterizzata da un certo indebitamento e non ha margini di investimento significativi.
- Durante l'ultimo anno, il trend delle revisioni del fatturato è stato chiaramente negativo; gli analisti hanno regolarmente rivisto al ribasso le previsioni di vendita.
- Le prospettive di evoluzione del fatturato per i prossimi anni sono state riviste al ribasso negli ultimi quattro mesi.
- Negli ultimi 12 mesi, le revisioni degli utili sono state ampiamente negative. In generale, gli analisti si aspettano ormai una redditività inferiore alle stime di un anno fa.
- Recentemente il gruppo non è più favorito dagli analisti. Questi ultimi hanno in gran parte rivisto al ribasso le stime di guadagno.
- Negli ultimi quattro mesi, il prezzo obiettivo medio degli analisti è stato ampiamente rivisto al ribasso.
- Le stime dei vari analisti che seguono il caso non vanno tutte nella stessa direzione. Tale dispersione implica una mancanza di visibilità legata all'attività oppure opinioni divergenti.
- I prezzi obiettivo degli analisti del consensus differiscono notevolmente tra loro. Ciò suppone giudizi divergenti e/o una difficoltà nel valutare l'azienda.
Grafico valutazioni - Surperformance
Settore: Auto
Variaz. 1 gen. | Capi. | Rating Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-33,61% | 1,51 Mrd | - | ||
+19,94% | 260 Mrd | C+ | ||
+1,65% | 68,25 Mrd | B- | ||
-12,68% | 59,16 Mrd | B | ||
-6,22% | 59,35 Mrd | B- | ||
+32,07% | 54,1 Mrd | C+ | ||
+14,67% | 51 Mrd | C+ | ||
-3,36% | 47,03 Mrd | C+ | ||
+39,07% | 44,39 Mrd | C | ||
+25,19% | 43,34 Mrd | B |
Fondamentali
Valorizzazione
Momentum
Consenso
Visibilità
Analisi tecnica
- Borsa valori
- Azioni
- Azione AML
- Azione A5SA
- Rating Aston Martin Lagonda Global Holdings plc