Un ex banchiere senior di Barclays, che è stato assolto dalle accuse di frode nel 2020, ha sfidato la Financial Conduct Authority (FCA) britannica in un tribunale di Londra lunedì, in merito al rifiuto della FCA di autorizzarlo a ricoprire posizioni finanziarie di alto livello.

Un avvocato di Tom Kalaris, ex CEO del ramo patrimoniale di Barclays e fondatore del gruppo di investimento Saranac Partners, ha detto che le argomentazioni della FCA sembravano basarsi su ciò che il banchiere non aveva detto, piuttosto che su ciò che aveva detto, nelle interviste con l'autorità di regolamentazione nel 2013 e nel 2014.

"Lui (Kalaris) ha avuto più di 40 anni di esperienza di altissimo livello nei servizi finanziari e in tutti questi 40 anni non è stato detto nulla che possa destare preoccupazione...", ha detto Ian Winter a una giuria di tre giudici nel primo giorno dell'udienza di Londra.

"Siamo di fronte, dal punto di vista probatorio, alla maggior parte delle prove che si possono avere sul fatto che sia idoneo e corretto".

La FCA nel 2022 ha rifiutato la richiesta di Saranac di approvare Kalaris per i ruoli di amministratore delegato e direttore esecutivo, sostenendo di avere ragionevoli motivi per ritenere che non sia stato aperto e collaborativo.

Il caso si basa sulle interviste rilasciate da Kalaris alla FCA in merito ad una raccolta di capitali dal Qatar, risalente all'epoca della crisi del credito, che ha aiutato la banca ad evitare un salvataggio statale, e su un rapporto di un consulente sulla cultura di Barclays Wealth America.

Saranac, che ha deferito al tribunale il rifiuto dell'FCA di approvare Kalaris, afferma che il banchiere è stato sincero e onesto. Ma la FCA afferma che ci sono prove che egli abbia dato risposte non veritiere o fuorvianti, secondo i documenti del tribunale.

Paul Stanley, avvocato della FCA, ha detto che l'"onere della persuasione" spetta al banchiere per soddisfare l'autorità di vigilanza.

L'udienza di lunedì si è concentrata in parte sul fatto che un accordo di servizio di consulenza (ASA) da 42 milioni di sterline (54 milioni di dollari) stipulato con il Qatar nel giugno 2008 sia stato utilizzato per addolcire le condizioni di investimento per l'investitore del Golfo. Salendo sul banco dei testimoni, Kalaris ha detto che l'ASA è stato annullato per motivi legali, pratici e commerciali.

Kalaris e altri due ex banchieri di alto livello di Barclays sono stati scagionati nel 2020 dalle accuse di aver contribuito ad incanalare commissioni segrete al Qatar in cambio di un finanziamento di salvataggio nel 2008. (1 dollaro = 0,7790 sterline) (Servizio di Kirstin Ridley; Editing di Sharon Singleton)