Tempo reale
Altri mercati azionari
|
Variaz. 5gg | Var. 1 gen. | ||
10,4 EUR | -0,19% |
|
+0,97% | -10,96% |
10/07 | Borsa di Italia: Mercati collegati alla corrente alternata | ![]() |
30/05 | Chargeurs: acquisizione delle attività di Cilander in vista | CF |
Punti forti
- In base al consensus degli analisti che seguono l'azienda, l'Utile Netto per Azione (EPS) dovrebbe crescere notevolmente nei prossimi esercizi.
- Il titolo è valutato in 2024 a 0.68 volte il suo fatturato, ovvero livelli di valutazione molto interessanti rispetto ad altre società quotate.
- Il prezzo dell'azienda rispetto al valore netto contabile fa apparire l'azione come relativamente economica.
- Considerati i flussi di cassa generati dall'attività dell'azienda, la sua valorizzazione è debole.
- La società è tra i valori di rendimento con aspettative di dividendo relativamente elevate.
- Il prezzo obiettivo medio indicato dagli analisti è superiore al prezzo corrente e implica un significativo potenziale di apprezzamento.
- Negli ultimi quattro mesi, è migliorato il giudizio degli analisti che seguono il caso.
- In generale, la società ha registrato risultati sopra il consensus degli analisti con tassi di sorpresa complessivamente positivi.
Punti deboli
- Come percentuale del fatturato, e senza considerare stanziamenti e ammortamenti, l'azienda ha margini relativamente ridotti.
- I margini generati dalla società sono relativamente bassi.
- Il gruppo ha un rapporto debito/margine operativo lordo (EBITDA) relativamente elevato.
- Le aspettative di fatturato degli ultimi 12 mesi sono state ampiamente riviste al ribasso. Gli analisti si aspettano che le vendite siano inferiori a quanto previsto un anno prima.
- Negli ultimi 12 mesi, le revisioni degli utili sono state ampiamente negative. In generale, gli analisti si aspettano ormai una redditività inferiore alle stime di un anno fa.
- Negli ultimi mesi gli analisti hanno rivisto al ribasso le aspettative di guadagno.
- Negli ultimi dodici mesi, il giudizio degli analisti è stato rivisto negativamente.
- Le stime degli analisti in merito allo sviluppo dell'attività della società sono abbastanza diverse tra loro. La visibilità legata all'attività della società appare relativamente bassa.
Grafico valutazioni - Surperformance
Grafico ESG Refinitiv
Settore: Conglomerati di beni di consumo
Variaz. 1 gen. | Capi. | Rating Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-10,96% | 267 Mln | B- | ||
+21,70% | 947 Mrd | D+ | ||
+2,38% | 244 Mrd | - | C | |
+27,60% | 178 Mrd | B | ||
+4,18% | 142 Mrd | B- | ||
+87,17% | 111 Mrd | B+ | ||
-3,23% | 75,64 Mrd | B | ||
-5,50% | 57,17 Mrd | C+ | ||
+144,15% | 41,04 Mrd | B- | ||
+44,32% | 37,54 Mrd | A |
Fondamentali
Valorizzazione
Momentum
Consenso
Visibilità
Ambiente
Governance
Controversie
Analisi tecnica
- Borsa valori
- Azioni
- Azione CRI
- Rating Chargeurs