Il consiglio di amministrazione di Digital 9 Infrastructure PLC (DGI9) (LSE:DGI9) è sotto attacco da parte di un azionista e sviluppatore delle sue attività, Aqua Ventures, che chiede una revisione strategica. Aqua, che possiede il 3,47% delle azioni del trust, è stata coinvolta nella società fin dalla sua quotazione nel marzo 2021. Ha sviluppato l'operatore di fibre sottomarine Aqua Comms, uno dei maggiori investimenti del trust, che rappresenta il 18% delle attività.

Tuttavia, il rapporto si è inasprito, in quanto l'investitore e sviluppatore ha perso la fiducia nell'azienda, che ritiene sia stata gestita e governata male. In una lettera a Phil Jordan, presidente di DGI9, Aqua ha chiesto che la società annunci una revisione strategica con il supporto di un consulente finanziario indipendente prima del 3 novembre ed elegga un nuovo membro del consiglio di amministrazione indipendente con esperienza in fusioni e acquisizioni. In caso contrario, il gruppo ha dichiarato di avere il sostegno di azionisti che rappresentano oltre il 20% delle azioni ordinarie e che avrebbero richiesto collettivamente un'assemblea generale di emergenza per rimuovere e sostituire il consiglio di amministrazione.

Nella lettera inviata il 27 ottobre e pubblicata lunedì, Aqua ha evidenziato i "ripetuti fallimenti" del Consiglio di amministrazione e del suo gestore degli investimenti, Triple Point, nel "cambiare rotta e comunicare efficacemente" con gli investitori durante i periodi di sottoperformance.

Questi fallimenti includono la serie di annunci "sconclusionati" relativi al dividendo della società, che è stato ritirato negli ultimi risultati, e la lunghezza del tempo necessario per sostituire il gestore degli investimenti in un "periodo critico". Tuttavia, è stato spinto ad agire dall'annuncio della scorsa settimana che DGI9 avrebbe scaricato la sua attività gioiello, Verne Global.

La società aveva previsto di vendere parte della sua partecipazione in Verne, che rappresenta il 22% del portafoglio, attraverso una sindacazione. Tuttavia, ora intende vendere l'intera partecipazione per pagare i debiti e "massimizzare ulteriormente il valore per gli azionisti". Questa è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso per Aqua, che ha affermato che una vendita avrebbe "rischiato di distruggere il valore, bloccando le altre attività dell'azienda".

La mancata valutazione delle opzioni per l'azienda potrebbe tradursi in una grave violazione del dovere fiduciario che causerà un danno irreparabile all'azienda e ai suoi azionisti", ha detto Aqua. In tali circostanze, ci sarà inevitabilmente motivo di indagare?

Jordan, tuttavia, è rimasto indifferente e in una lettera pubblicata in borsa, ha affermato che "avviare una revisione strategica in questo momento non è nell'interesse degli azionisti perché potrebbe destabilizzare la vendita di Verne Global". Ha aggiunto che il Consiglio di amministrazione ha valutato la questione "con molta attenzione e ha preso una consulenza finanziaria e legale dettagliata (anche per quanto riguarda i doveri fiduciari)". Ha chiesto il sostegno degli azionisti per consentire al Consiglio di Amministrazione di eseguire l'operazione in un "ambiente stabile".

Aqua ha anche messo in dubbio la relazione tra il Consiglio di amministrazione e Triple Point e si è chiesto "se il Consiglio di amministrazione si stia lasciando guidare in errori strategici dai consigli e dalle informazioni fornite da Triple Point, che si trova evidentemente in una posizione di conflitto rispetto a queste decisioni critiche". L'investitore ha inoltre evidenziato la nomina di Goldman Sachs come consulente principale per massimizzare il valore per gli azionisti, dato che ha fornito consulenza a Triple Point. Jordan ha respinto con decisione queste affermazioni, sottolineando che Goldman Sachs non è più impegnata con Triple Point e agisce insieme a JP Morgan Cazenove e Peel Hunt.