Masimo ha annunciato i risultati di uno studio prospettico pubblicato sull'Egyptian Journal of Anesthesia, in cui il Dr. Mohamed Ibrahim Beleta e i colleghi dell'Università del Cairo hanno valutato l'accuratezza del monitoraggio non invasivo e continuo dell'emoglobina con Masimo SpHb® su pazienti sottoposti a taglio cesareo elettivo (CS) con emorragia antepartum. I ricercatori hanno riscontrato correlazioni positive significative tra i valori di SpHb e quelli di emoglobina (Hb) invasiva e hanno concluso: "Nelle pazienti sottoposte a parto cesareo con emorragia antepartum, il monitoraggio continuo dell'emoglobina con Masimo Pulse CO-Oximetry ha dimostrato un'accuratezza clinicamente accettabile della misurazione dell'Hb rispetto all'Hb invasiva, anche con livelli di emoglobina bassi. Gli autori notano che l'emorragia antepartum è associata a esiti materni e neonatali avversi e che anche la trasfusione di sangue è associata a una serie di rischi, ma che la misurazione invasiva dell'emoglobina in laboratorio, pur essendo un fattore cruciale nelle decisioni di trasfusione, produce risultati intermittenti e spesso ritardati.

I ricercatori hanno quindi cercato di valutare se l'uso di un monitoraggio non invasivo e continuo dell'emoglobina potesse consentire un rilevamento più rapido della perdita di sangue clinicamente significativa, migliorare le pratiche trasfusionali perioperatorie, consentire una valutazione più rapida delle condizioni del paziente e una gestione del sangue più adeguata, e forse anche ridurre le trasfusioni inutili. Hanno arruolato 60 donne in gravidanza, di età compresa tra i 18 e i 45 anni, programmate per un CS elettivo in anestesia generale tra aprile 2016 e dicembre 2017. Tutti i soggetti avevano un'emorragia antepartum ed erano candidati alla trasfusione di sangue.

Durante la procedura, tutte le pazienti sono state monitorate secondo gli standard ospedalieri e in aggiunta con Masimo SpHb. Tutti i campioni di sangue (Lab Hb) sono stati analizzati con lo stesso analizzatore di laboratorio Coulter, per evitare la varianza indotta dall'uso di più dispositivi. I valori Lab Hb e SpHb sono stati registrati prima dell'induzione dell'anestesia (basale), prima della trasfusione e dopo la trasfusione.

La trasfusione di sangue è stata effettuata quando il Lab Hb è diminuito di oltre il 20% rispetto al basale. I ricercatori hanno riscontrato correlazioni positive significative tra SpHb e Hb invasiva nei tre punti di confronto: basale (r = 0,946), pre-trasfusione (r = 0,902) e post-trasfusione (r = 0,698). Le differenze in questi momenti erano insignificanti: p = 0,196, p = 0,092 e p = 0,570, rispettivamente.

Utilizzando l'analisi Bland-Altman, hanno trovato un basso bias e limiti moderati di accordo: 0,348 g/dL (-0,584 e 1,280) alla misurazione basale, 0,314 g/dL (-0,561 e 1,188) alla pre-trasfusione e 0,348 g/dL (-0,584 e 1,280) alla post-trasfusione. L'SpHb non è destinato a sostituire gli esami del sangue di laboratorio. Le decisioni cliniche relative alle trasfusioni di globuli rossi devono basarsi sul giudizio del medico, considerando, tra gli altri fattori, le condizioni del paziente, il monitoraggio continuo dell'SpHb e gli esami diagnostici di laboratorio con campioni di sangue.