Facebook chiede di bloccare un'azione legale di massa da 3,7 miliardi di dollari nel Regno Unito per posizione dominante sul mercato

Lunedì Facebook ha chiesto ad un tribunale di Londra di bloccare un'azione legale collettiva valutata fino a 3 miliardi di sterline (3,7 miliardi di dollari) per le accuse di abuso di posizione dominante da parte del gigante dei social media per monetizzare i dati personali degli utenti.

Meta Platforms Inc, la società madre del gruppo Facebook, sta affrontando un'azione legale di massa per conto di circa 45 milioni di utenti di Facebook in Gran Bretagna.

L'accademica legale Liza Lovdahl Gormsen, che sta portando avanti la causa, ha affermato che gli utenti di Facebook non sono stati adeguatamente compensati per il valore dei dati personali che hanno dovuto fornire per utilizzare la piattaforma.

I suoi avvocati hanno detto che gli utenti dovrebbero ottenere un risarcimento per il valore economico che avrebbero ricevuto se Facebook non avesse avuto una posizione dominante nel mercato dei social network.

Ma Meta ha affermato che la causa è "del tutto priva di merito" e non dovrebbe essere autorizzata a procedere. I suoi avvocati hanno affermato che le perdite dichiarate ignorano il "valore economico" fornito da Facebook.

Gli avvocati di Lovdahl Gormsen lunedì hanno chiesto al Competition Appeal Tribunal di certificare il caso in base al regime di procedura collettiva del Regno Unito, che è più o meno equivalente al regime di azione collettiva degli Stati Uniti.

La decisione di certificare il procedimento collettivo dipenderà dal fatto che il tribunale decida che i singoli casi possono essere trattati in modo appropriato insieme, piuttosto che nel merito.

Ronit Kreisberger, che rappresenta Lovdahl Gormsen, ha detto al tribunale che "le pratiche di Meta in materia di dati violano il divieto di condotta abusiva da parte di aziende dominanti".

"È indiscutibile che Meta debba rispondere al processo", ha sostenuto Kreisberger.

Ma gli avvocati che rappresentano Meta hanno detto che la causa presuppone erroneamente che qualsiasi "profitto in eccesso" che potrebbe realizzare equivalga a una perdita finanziaria subita dai singoli utenti di Facebook.

Questo approccio "non tiene in alcun conto il significativo valore economico del servizio fornito da Facebook", ha dichiarato Marie Demetriou nei documenti del tribunale.

Ha detto che la stima di Lovdahl Gormsen delle perdite totali dei potenziali ricorrenti - 3 miliardi di sterline, compresi gli interessi - è "come minimo selvaggiamente gonfiata".