Tempo reale stimato
Altri mercati azionari
|
Variaz. 5gg | Var. 1 gen. | ||
0,634 USD | +5,67% | -2,14% | -27,97% |
Riassunto
- In generale e in una prospettiva a breve termine, la società presenta una situazione di base interessante.
- Secondo Refinitiv, il punteggio ESG dell'azienda relativo al proprio settore d'attività è negativo.
Punti forti
- Secondo le stime del fatturato basate sulle previsioni di Standard & Poor's, la società è tra le migliori in termini di crescita.
- Nell'ultimo anno, gli analisti che si occupano del caso hanno rivisto nettamente al rialzo le previsioni di utili per azione.
- Negli ultimi 4 mesi, la società ha goduto forti correzioni degli utili che sono stati recentemente rivisti al rialzo in proporzioni significative.
- La differenza tra il prezzo corrente e il prezzo obiettivo medio è abbastanza significativa e implica un importante potenziale di apprezzamento.
- Negli ultimi quattro mesi, è migliorato il giudizio degli analisti che seguono il caso.
- Negli ultimi dodici mesi, gli analisti del consensus hanno ampiamente rivisto in maniera positiva il loro giudizio sull'azienda.
Punti deboli
- La redditività dell'azienda al netto di interessi, tasse, svalutazioni e ammortamenti delinea dei margini fragili.
- La società ha livelli di redditività insufficienti.
- Uno dei principali punti deboli del gruppo è la sua situazione finanziaria.
- Con un valore aziendale stimato di 4.86 volte il fatturato dell'esercizio in corso, la società sembra avere una forte valorizzazione.
- Le aspettative di fatturato degli ultimi 12 mesi sono state ampiamente riviste al ribasso. Gli analisti si aspettano che le vendite siano inferiori a quanto previsto un anno prima.
- Le previsioni di fatturato degli analisti che si occupano della società sono state recentemente riviste al ribasso. Si prevede un nuovo rallentamento dell'attività.
- Negli ultimi quattro mesi, il prezzo obiettivo medio degli analisti è stato ampiamente rivisto al ribasso.
- I prezzi obiettivo degli analisti che seguono l'azione, differiscono notevolmente tra loro. Ciò suppone una difficoltà nel valutare l'azienda e la sua attività.
- Storicamente, il gruppo ha spesso generato guadagni al di sotto delle aspettative del consensus.
Grafico valutazioni - Surperformance
Grafico ESG Refinitiv
Settore: Auto
Variaz. 1 gen. | Capi. | Rating Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-30,60% | 814 Mln | D+ | ||
-31,03% | 543 Mrd | C | ||
-33,24% | 24,9 Mrd | C- | ||
-50,42% | 8,54 Mrd | D+ | ||
-46,64% | 6,68 Mrd | B | ||
-68,13% | 6,29 Mrd | - | - | |
-40,38% | 5,65 Mrd | D+ | ||
0,00% | 4,1 Mrd | - | - | |
-30,11% | 3,93 Mrd | - | ||
-47,57% | 2,47 Mrd | - |
Fondamentali
Valorizzazione
Momentum
Consenso
Visibilità
Ambiente
Governance
Controversie
Analisi tecnica
- Borsa valori
- Azioni
- Azione NKLA
- Rating Nikola Corporation