Mercato chiuso -
Altri mercati azionari
|
Variaz. 5gg | Var. 1 gen. | ||
17,19 USD | -3,64% | +6,51% | -33,94% |
23/04 | PENN ENTERTAINMENT, INC. : via al Buy per Truist Securities | ZM |
22/04 | Aaron LaBerge di Disney si dimette e si unisce a Penn Entertainment come CTO | RE |
Riassunto
- In generale, la società ha fondamenta poco solide nell'ambito di una strategia d'investimento a medio e lungo termine.
- In vista di investimenti a breve termine, l'azienda ha delle scarse fondamenta.
Punti forti
- Il ratio EBITDA/fatturato dell'azienda è relativamente importante e genera margini elevati al netto di svalutazioni, ammortamenti e tasse.
- Il prezzo dell'azienda rispetto al valore netto contabile fa apparire l'azione come relativamente economica.
- Recentemente le aspettative di fatturato da parte degli analisti sono notevolmente aumentate.
- La differenza tra il prezzo corrente e il prezzo obiettivo medio è abbastanza significativa e implica un importante potenziale di apprezzamento.
- Negli ultimi quattro mesi, è migliorato il giudizio degli analisti che seguono il caso.
Punti deboli
- La redditività dell'attività è un punto debole significativo per la società.
- La società ha una situazione finanziaria disabilitante con un elevato indebitamento netto e un EBITDA relativamente basso.
- Il livello di valorizzazione dell'azienda è particolarmente elevato se si considerano i flussi di cassa generati dall'attivo.
- Negli ultimi 12 mesi, le revisioni degli utili sono state ampiamente negative. In generale, gli analisti si aspettano ormai una redditività inferiore alle stime di un anno fa.
- Negli ultimi 4 mesi, i profitti previsti dagli analisti che si occupano del caso sono stati ampiamente rivisti al ribasso.
- Negli ultimi quattro mesi, il prezzo obiettivo medio degli analisti è stato ampiamente rivisto al ribasso.
- Le stime degli analisti in merito allo sviluppo dell'attività della società sono abbastanza diverse tra loro. La visibilità legata all'attività della società appare relativamente bassa.
- I prezzi obiettivo degli analisti del consensus differiscono notevolmente tra loro. Ciò suppone giudizi divergenti e/o una difficoltà nel valutare l'azienda.
- In passato le pubblicazioni del gruppo hanno spesso deluso con scostamenti negativi piuttosto significativi a fronte delle aspettative.
Grafico valutazioni - Surperformance
Grafico ESG Refinitiv
Settore: Casino' e giochi d'azzardo
Variaz. 1 gen. | Capi. | Rating Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-33,94% | 2,62 Mrd | B- | ||
+6,10% | 32,98 Mrd | B | ||
+3,10% | 24,08 Mrd | C+ | ||
-18,86% | 19,57 Mrd | B- | ||
+16,57% | 19,55 Mrd | D | ||
-18,51% | 18,82 Mrd | A | ||
-1,52% | 16,93 Mrd | B- | ||
-4,22% | 9,5 Mrd | C- | ||
-18,86% | 8,23 Mrd | B- | ||
+5,72% | 7,04 Mrd | A- |
Fondamentali
Valorizzazione
Momentum
Consenso
Visibilità
Ambiente
Governance
Controversie
Analisi tecnica
- Borsa valori
- Azioni
- Azione PENN
- Rating PENN Entertainment, Inc.